荆楚网消息（楚天都市报）元旦前夕，郧西县女子章燕（化名）感觉一身轻松，因为法院终于判定她离婚了。她感慨地说：“我是法盲，才这么狼狈，早点学法守法，就不会有这场噩梦！”而由于这起离婚案遭遇到一个法律盲区，审理这起案件的法官们也曾大为头痛。
骗领结婚证
1993年8月初，郧西县少女章燕经人介绍与男子詹全（化名）相识恋爱，举行婚礼时，17岁的章燕已怀孕数月。无奈之下，1994年8月7日，章燕协商用堂姐章琴（化名，已婚）的名义和詹全领取了结婚证。1995年正月初五，女儿詹聪出生。此后，章燕便以堂姐章琴的名义办理了户口登记，在詹全处生活。
泪水肚里吞
婚后，詹全经常在外行为不检。为了家庭和孩子，章燕多次苦苦规劝，换来的却只是拳脚相加，屈辱泪水只有往肚里吞。2001年，詹全、章燕举家迁往宜昌市生活。环境的改变非但没使詹全痛改前非，反而变本加厉，发展到借款到处吃喝嫖赌。2003年7月，他又与当地一姑娘发生婚外情后两人私奔，致使姑娘家人找上门来要人，并打伤章燕。
法律盲区
太多的伤痛使章燕对詹全彻底失望，她将詹全诉上郧西县人民法院，请求离婚。对该案如何处理？法官们大为头痛。有人认为，章燕与詹全是骗取的结婚证，应按无效婚姻处理；有人认为，章燕起诉时已具备了结婚的实质条件；有人认为，章燕和詹全属非法同居关系，应解除。因章燕和詹全已进行了结婚登记，若有效则受法律保护，若无效则按无效婚姻处理，无论有效或无效，都不能按非法同居处理。婚姻法对婚姻无效有明确规定，仅四种情形：重婚的；禁止结婚的、有亲属关系的；婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；未到婚龄的。相关司法解释进一步明确，诉讼时达到婚龄的不再认为婚姻无效。婚姻无效中并无骗取结婚证婚姻无效之说，所以，认为该婚姻无效缺乏法律依据，法院不能判定该婚姻无效。本案的荒谬之处在于：就婚姻实质而言，章燕与詹全是夫妻；就形式而言，章燕的堂姐与詹全是夫妻。到底谁跟谁是夫妻？法律究竟保护谁？认证还是认人？结婚是要式行为，应以结婚证为准，那么，章燕的堂姐登记了两回，岂不成了重婚？婚姻法所罗列的四种婚姻无效的情形，都是禁止性规定，是从结婚的实质条件出发的，没有涉及到结婚登记的程序合法性问题。而办理结婚登记程序上的不合法是否导致结婚证无效？当结婚证本身的合法性受到质疑，甚至否定（比如本案），那么该婚姻的效力又如何？该如何处理？从现行的婚姻法中很难得出结论，案件处理遭遇到法律的盲区。
一审判决
郧西县人民法院认为，在本案遭遇法律盲区时，可从婚姻法立法目的、指导思想、基本原则出发，本着有利于社会和公民实际生活，实事求是加以解决。针对章燕和詹全感情已破裂的现实，法院日前判决：解除章燕与詹全的婚姻关系。（赵福根张家宁赵霞）
