【龙虎网讯】外面药店卖七八元的针剂在医院竟卖七八十元，本报近日对此所作的连续报道刊出后，一些读者就此来电、来信说，医院存在的药品“差价”空间巨大、药价不透明的现象，不仅加重了患者的药费负担，而且也会诱发一些医生的道德危机，即医生为了医院或自己的利益多开药给患者，“小病大处方”就是其中最典型的表现。而在反映这一问题的读者中，有一位竟是医药代表。他那独特的感受，更能揭示眼下医药市场竞争和药品流通领域存在的问题。
据这位不愿透露姓名的医药代表说，由于目前的药品呈多渠道流通格局，与之相适应，药价自然也是多元化的。虽然多渠道流通从长远看对于降低药价会有作用，但在目前的情况下，其混乱的局面是圈外人难以想像的。但由于自己所处的位置不同，所以一直认为“现实的就是合理的”。但这种看法随着他的一次亲身经历而有所改变。
那次他的孩子头疼、鼻塞，他把孩子抱到附近的一家医院，医生检查的结果是普通感冒，他也就放心了。不料那位医生却开了一大堆药，包括输液所用的药品。而根据他掌握的医药常识，普通感冒的病原体为病毒，主要是鼻病毒，只要用些板蓝根、阿莫仙、三九感冒灵之类的普通药就行了。孩子当时的病情并不重，而且也不咳嗽，可那位医生开的药里不仅有头孢、诺氟沙星等比较贵的广谱抗生素和止咳药，而且还要给孩子输液。由于当时也是和现在一样是寒冬季节，喝一口凉水都浑身发冷，将一瓶冰冷的药水输进孩子的体内会是什么感觉?他因此拒绝了医生的建议，只取了药，而且其中有的药如头孢等广谱抗生素他是不会轻易让孩子服用的。离开医院时，他心里很不舒服，虽然一百四五十元钱药费对于他来说算不得什么。但他太清楚这背后的门道了，甚至能准确地计算出那位医生开出这些药后能拿到手的提成。
此前，他所联系的医院如有医生同意拿开药的提成，他就有一种成就感和喜悦感。而此时，那张写满药名的处方却让他感到难过甚至恶心。医生应该对症下药，现在有些医生却是对“提成”下药。他没想自己和其他同行的能量有这么大，这种现象虽是干他们这一行的人所追求的，且自己也能在一定范围内从中渔利，但这样的做法一旦形成风气，后果也是可怕的。他这时才理解和同情一些患者在医院检查后不取药、央求医生“减药”或拿处方到外面药房买药。虽然他并未因此放弃目前这种谋生手段，但他不再像以往那样心安理得了。所以，当他看到本报的后参与进来，希望今后药品市场的流通和竞争也能有规则有秩序，尽快结束目前这种无序状态，公平竞争。那样的话，不仅患者受益，他们这些做医药生意的人也至少可以摆脱负罪感。
作者：郑幼明
（来源：扬子晚报）
