本报讯 两个儿子认为父亲和保姆有不正当关系，不付给父亲赡养费。无奈之下，龚大爷将两个儿子告上法院。
今天上午9时记者获悉，二中院终审判决驳回龚大爷两个儿子的上诉，自今年2月起，龚大爷大儿子每月给付100元赡养费，并补付2400元赡养费，二儿子每月给付200元赡养费。
2000年6月，单独生活的龚大爷与两个儿子口头协定，两个儿子每人每月给付父亲200元赡养费。但到了当年8月，大儿子因没有工作收入拒绝继续支付，二儿子则付到了去年年底。为此，龚大爷起诉称，爱人因病有后遗症，不能做家务，自己只能靠长期雇佣保姆料理家务。故要求两个儿子补齐所欠赡养费，以后每人每月给付200元赡养费。
法庭上，龚的大儿子称，因收入减少所以没再付赡养费；父亲与保姆有不正当关系，如其同意与子女一起生活，可以考虑每月给付100元赡养费，否则不同意。其二儿子称，如果父亲能与子女一起生活，可以继续给付，但如果其仍与保姆保持不正当关系，不同意给付。
一审判决后，两个儿子不服，以父亲有数万元存款，还有母亲的退休费，不属于生活困难；父亲有房不住，带着保姆在外租房、包旅馆；大儿子身患各种疾病，现无业，没有能力支付赡养费为由上诉到二中院。
二中院认为，龚大爷年老且眼睛残疾，无劳动能力，他要求子女给付赡养费及要求大儿子补付以往赡养费理由正当，子女不应以老人的行为不端为由不履行赡养义务。
作者：孙慧丽
