18台锅炉安装进楼 法官巧妙化解供热扰民纠纷
本报讯因开发商将18台供暖锅炉设在了其中一栋居民楼的一楼，受震动、噪音、安全隐患困扰的赵某等23位世纪城的业主，将海淀消防监督处诉至法院，要求撤销对该锅炉房的批准审核意见。
记者今天上午9时获悉，一中院终审判决，驳回23业主的诉讼请求。然而就在宣判后，业主们却紧握法官的手说：“感谢法官为我们的事做了大量的工作，不仅使我们的心情舒畅，还教给我们解决问题的方法和途径！”
“世纪城”最初设计的是分户供暖，后开发商北京金源鸿大房地产公司决定采取集中供热，而小区内没有预留集中供暖设施的空间。2000年11月，金源公司向海淀消防处申报变更供暖方式。在2001年，金源公司将18台锅炉安装在“世纪城”6区6号楼1层楼内。
赵某等23位业主入住后发现此情况后，请求法院判决撤销海淀消防处作出的审核意见。
在一审法院驳回诉讼请求后，赵某等23业主一并上诉至一中院。张法官倾听了23位业主的抱怨和意见，对他们表示理解的同时，提出采取合法有效方式来解决问题。几次谈话之后，金源公司很快建了一间单独房屋，让一部分引发噪音的设备住进该“单间”后，噪音污染明显降低。同时，金源公司正准备去规划局申请批准建立单体锅炉房，把锅炉从居民楼里彻底搬出来，铲除安全隐患。而且，金源公司还向张法官及业主们表示，以后业主们有任何要求都会认真考虑加以解决的。
23位业主怒气得到平息，对张法官采取的工作办法非常赞赏。对于本案而言，一中院审理后认为，海淀消防处经审核作出的“审核意见”并无违法之处，据此驳回赵某等23业主的诉讼请求。宣判刚刚结束，23位业主纷纷上前紧紧地握住张法官的手表示感谢。
作者：李奎
