我们发出这样一声呐喊———爱心烟台呼唤慈善家

　　水母网1月5日讯

　　“爱心烟台”遭遇尴尬

　　昨日，记者从市红十字会获悉，在“为海啸灾民伸援手”活动中，1月3日是烟台市民“为海啸灾民”捐款第一天，芝罘区红十字会现场接受捐款2050.05元，南通路小学生侯逸萧 捐出了自己积攒已久的300.05元零花钱，而烟台企业没有一家捐助；到昨天下午4时，烟台红十字会的统计，我市共收到捐款4万多元，全是群众自发地捐款，其中最多的一位市民捐了一万元。仍然没有一家企业捐助。这个以“爱心烟台”而著称的“中国最佳魅力城市”怎么啦？

　　像这样的善举，不仅在烟台是这样，在整个中国同样是遭遇了尴尬。

　　在《福布斯》杂志第一次公布的“2004年中国慈善榜”中，人们发现，中国富豪们的捐赠只不过是其资产总额的百分之几而已。而且，2003年被《福布斯》评出的那100位中国富豪，有七成干脆就没有在这次的慈善榜中出现。根据目前国内最大的慈善组织———中华慈善总会的统计数据显示，他们所获捐赠的70%都是来自国外和港台的，国内富豪的捐赠仅占15%还不到。

　　海外富豪的善举

　　再让我们看看国外的慈善事业。1911年，美国钢铁大王卡耐基创立了“纽约卡耐基基金会”，从而奠定了现代慈善事业的基础。在卡耐基的影响下，以洛克菲勒、摩根、亨利·福特这些超级富豪为代表的一大批企业家，回馈社会的意识高涨，大大小小的基金会得以建立，他们介入到教育、科研、福利等领域，对美国教育、科学、文化的发展做出了重要的贡献。现在在美国，非营利性的慈善组织共有140多万个。在欧洲国家中，德国、英国、瑞士都有不下1万个基金会。其他许多欧美国家也有几百以至几千个慈善机构。

　　美国《商业周刊》近日公布了年度世界慈善家排行榜，盖茨和他的夫人再次名列榜首，2004年比尔·盖茨慈善捐款超过30亿美元，是世界上“最慷慨”的人。

　　比尔·盖茨现年49岁，据《福布斯》杂志估计个人资产达480亿美元，他将自己30亿美元的微软公司年度股票分红捐赠给了比尔·盖茨夫妇基金会。《商业周刊》指出，这是迄今为止由在世捐款人实施的最大的一笔捐赠，其数额超过了创建沃尔玛百货公司的沃尔顿家族所有捐款的总和。在2000年至2004年期间，比尔·.盖茨和他的夫人梅琳达·盖茨累计为慈善事业和非营利性活动捐赠了100.85亿美元。

　　在慈善家排行榜上位列次席的是美国英特尔公司的联合创建人戈登·摩尔及其夫人贝蒂·摩尔。在2004年为环境保护研究捐献了2.75亿美元之后，他们5年内的捐款总额已达70.46亿美元。美国第二富豪、投资银行家、伯克希尔·哈撒韦公司董事长沃伦·巴菲特，他的妻子苏茜今年7月去世后，他把前妻持有的价值25亿美元的股票全部捐给了他的慈善基金会，使得他在慈善家排行榜上的排名从26位跃升至第三位。这样一来，巴菲特最近5年中的捐献总额达到了27.21亿美元。美国金融投资家乔治·绍罗什凭借在2000年至2004年期间捐款23.01亿美元占据了排行榜的第四位。紧随其后的是在最近5年里捐款13.46亿美元的美国世纪公司创始人詹姆斯·斯托尔斯。排行榜上的新面孔包括美国著名电视节目主持人奥普拉·温弗里，她5年内为慈善事业捐款1.51亿美元，成为第一位上《商业周刊》慈善家排行榜的非洲裔美国人。

　　同样，此次印度洋特大地震海啸后，我国香港的富豪、明星艺人也纷纷出钱出力，积极赈灾。其中知名慈善家李嘉诚捐出港币2400万元，著名影星成龙已答应捐出50万善款，而各方正在积极筹备赈灾晚会，包括谢霆锋、容祖儿在内的当红艺人将为活动尽自己的一份力量……当然，这次灾难也牵动了众多内地公众的心灵，但迄今为止，我们没有看到内地富豪、明星们有类似举动。对于内地的富豪们来说，眼下最关注的是年底加班加点组织生产，以利来年有更大发展；对于演艺明星来说，目前最关注的是如何想方设法上春节晚会。与香港地区的“同行”相比较，两者之间的反差令人深思。或许内地的富豪在经济实力上尚无法与李嘉诚这样的国际级富翁同日而语，但在爱心的奉献和对社会的回报上应该毫不逊色的。

　　而烟台的情况更让我们汗颜，两天来，没有一个企业家捐助。据了解，在我市的一份最新个人收入调查中，排在前几名的个人资产高达几亿元。

　　烟台慈善家为何缺位

　　“慈善事业”是个外来词，英文是charity。烟台人古道热肠，这是有名的，从前不久“爱心烟台”当选“中国最佳魅力城市”，从普通市民的身影上就不难印证；烟台经济高速发展，出了企业家，富了一群人，可为何在他们中却缺少慈善家？记者采访了我市企业界、学者和社会学家，综合各方面的观点，我们想得出“烟台富人慈善家缺位”一个较客观的“理由”。

　　剖析一：主观缺乏责任感

　　烟台改革开放只有20年，迅速的社会变革，财富聚集，以及价值观转变，许多人还没有一个恰当的社会定位。不可否认，少数富人的为富不仁，缺乏社会责任感，只图自己纸醉金迷，却对弱者极度漠视。

　　远了说，当难民在海啸灾难中哭泣时，李湘的婚礼却斥资几十万元且大造声势，田亮还声言要去灾区拍写真；近了说，烟台某大酒店的豪华雅间，最低消费都在千元以上，据说生意十分红火，可是海啸灾难捐款者中却不见企业家的身影。

　　慈善事业是一个充满爱心的事业，它不仅需要普通市民的参与，更需要先富起来的企业家加入到这个行列中来。

　　剖析二：客观上不愿露富

　　当我们痛斥企业麻木时，也要听听企业界的声音。一位颇具爱心的烟台民企经营者说，烟台的企业家怕露富，曾经在1998年抗洪时他捐了一辆车，其实当时他的企业做的并不算大，只是凭着一股子爱心与热情。结果，他后来被许多人盯上了，职能部门要重新审核他的经营状况，是不是瞒富，一些活动主办方也找上门……

　　记者接触了几个企业家，他们都普遍表示，如果宣传到位，捐款途径便捷，他们都愿以个人名义出一份力，奉献一份爱，但绝对不会张扬。

　　剖析三：慈善机制待健全

　　不论富人还是穷人，奉献爱心的人们都有一个共同点：捐款是不是用到了实处？而且，从国外富人慈善家来看，他们还期待一种回报：社会的名声及荣誉感。

　　比较国外和国内，发达国家的慈善机构均为团体、协会行为，采取市场化机制运作，吸纳大量的志愿者，财务公开，捐款数额公开，对于慈善家有相应的社会宣传回报，所以很多企业都把慈善作为一项制度。而国内，慈善机构大多都有政府行为的影子，而烟台慈善会尚未成立，其它一些城市慈善会就挂靠在民政部门。

　　剖析四：营造正确价值观

　　美国著名心理学家马斯洛指出人有5个层次需要：生理、安全、社交、尊重、自我实现。

　　发达国家中，企业家达成共识，慈善事业是一项有利于股东的企业行为，应当被制度化，成为企业不可缺少的一部分。而我们这个充满爱心的烟台，确实有一部分富人，但有学者指出，他们虽然有了财富，但还远未达到自我实现的最高层次。

　　剖析五：社会机制待改善

　　企业家不热衷慈善现象背后有一个根本问题，社会各项机制尚不健全。在发达国家，企业家的财富不是秘密，是公开的，每个人是纳税人，有自我支配财富的权力，有自我实现的愿望。而目前，烟台富人的财袋子还秘不可测，隐形财富使得个人不愿露富，彰显财力。

　　随着社会各项制度的健全，富人必将富得光荣，价值观也必将重新归位。有关专家指出，未来烟台慈善家的出现及倾情奉献，不仅是缩小贫富差距的一个重要途径，更有利于形成一个良好的社会风气，确立一个更好地造福社会的高尚道德追求和价值取向。这也是“爱心烟台”最需要的。

　　社会是需要奉献和爱心、善良和感动的，整个人类的爱心应该彼此相连，超越国界和种族的限制。烟台的普通群众能做到，作为企业家更应做出表率。

　　大家还记得，在我市申办“中国魅力城市”的宣传片中，在讲述完了一个感人的故事后，出现了这样一句话———“爱在烟台，难以离开”。一时间，她成了烟台的一张名片。然而，今天捐助中的尴尬，不得不让我们发出这样一声呐喊———爱心烟台呼唤慈善家！首席记者韩文友记者刘希恒白晓娟责任编辑：王家荣（来源：水母网--今晨6点）