本报讯68岁的张老太与邻居王女士因琐事发生争吵后，突发脑溢血而不治身亡，张老太的家人认为张老太是被王“骂死”的，要求王赔偿经济损失11万余元。日前，闸北法院一审未支持张老太家人的诉请。
2003年11月7日傍晚，邻居王女士邀请张老太去搓麻将，张老太的儿媳妇小秦见王总是找婆婆搓麻将，就数落了王两句，两人因此发生争吵。次日中午，王女士又因此事和张老太
发生争论。据原告诉称，双方你一言我一语后，张老太被王的恶言恶语气得一句话也说不出，回到屋内不久就开始呕吐，头晕，被送进医院后，经诊断，张突发脑溢血，于当天下午4点不治身亡。张老太家人认为张老太是被“骂死”的，就告上法院，要求王女士赔偿医疗费、丧葬费、精神损失费等共计11万余元。
法庭上，王女士辩称，事情是张的儿媳妇小秦先挑起的，要追究责任应该找张老太的儿媳妇小秦。故不同意原告诉讼请求。但考虑到两家是多年的“邻居”，对发生这种事深表遗憾和歉意，出于人道主义愿意补偿原告2000元。
法院认为，张老太家人向法院提出的证据虽然证明了王女士对张老太有言语过激行为和过错以及张死亡的损害结果，但由于死者未经过尸检鉴证，因此原告无法证明被告的行为与张的死亡之间有因果关系。现原告认为被告的行为是直接导致张的死亡而要求被告承担民事赔偿责任的主张，依据不足，法院难以支持，至于被告自愿补偿原告2000元，与法不悖，应予准许。
刘宁（来源：劳动报）
