日前，上海市静安区人民法院对市民杨先生诉上海市某区房地局，要求向他提供祖上遗留房产在1958年社会主义改造时的相关资料一案，作出一审判决，法院对杨先生的诉讼请求予以驳回。这是上海市首次审结状告政府部门知情权行政案件，而被称为“信息公开第一案”的上海市民董铭诉上海市徐汇区房地局一案至今未判决。
杨先生所主张的房产资料系上海市石门一路某弄8号房屋，据他介绍，该房是他祖父于
1932年建造，后于1958年被实行社会主义改造，但该房屋已被拆除，杨先生提供了定租收据作为证明。
2004年5月，杨先生委托律师向区房地局提出书面申请，要求查阅祖上遗留的该房屋档案，杨先生称房地局以种种理由拒绝了他查阅房产资料的要求，也不提供有关的法律及政策规定。同年9月，杨先生向法院提起诉讼，他认为区房地局拒绝他查档，妨碍了他实施法律规定所享有的知情权。
该区房地局提供了上海市房产管理局沪房（86）产字发第227号《关于认真执行〈查阅房产档案资料的暂行规定〉的通知》，“对代管房产、私改（包括合营和国家经租）房产等，在进行清理、复查及落实私房政策处理期间，暂不对外查阅”及总则规定“进一步落实私房政策，妥善处理落实遗留的复查问题，必须严格房产资料管理制度和查阅手续，防止私房落实政策房产资料的散失和失密。”
法院在审理后认为，本案涉及的是房地产权属档案，属于《中华人民共和国档案法》规定的档案范围，根据档案法及其实施办法规定，档案可以利用，对档案利用是指对档案的阅览、复制和摘录。作为区房地局是该房地产权属档案的管理机关，也是保存单位之一。由此可见，向社会提供利用房地产权属档案属于法定的职责，但是否准予利用，则由房地局决定。依照《中华人民共和国档案法》、《上海市政府信息公开规定》等规定，对本案涉及房地产档案是否公开，应由档案管理部门在慎重研究的基础上决定是否公开。法院就是依据这一规定，作出了对杨先生的诉讼请求不予支持的一审判决。
