水母网1月8日讯（特派记者滕新书）本报4日刊发的《患者遇刺身亡 保安袖手旁观 医院被判赔2.7万元》一文引起各方反应，医院表示委屈，家属和律师认为医院难逃其咎，一些读者则对该院的保安责任心提出质疑：为什么患者会在医院受到伤害而无人过问？
昨天上午，招远市人民医院保卫科一名负责人告诉记者，他们对患者孙某并没有责任，之所以同意法官在判决书上写上他们消极不作为是为了安慰孙某父母。当记者追问保安人
员是否采取了措施制止加害人伤害孙某时，该负责人却说当时下了班，保安人员不在场，“袖手旁观”的说法是胡说八道，并开始谩骂起来。记者随即同该院院长王永柱联系，王也坚持说他们没有过错。
昨天下午，死者母亲黄秀美再次向记者出示材料证明：从孙某受伤害到死亡，医院不仅没有出面制止，而且一直没有报案，听任加害人逃跑，直到她自己赶到医院后才报了案，当时加害人早已逃之夭夭。黄秀美的代理律师赵学伟说，警方的材料已经认定、法院也认为医院在孙某被刺和被刺后长时间无人出面劝解、制止或报警，属于消极不作为，医院就应该给予伤害赔偿。
一些读者也提出疑问：如果医院保安采取了措施仍制止不了加害人的加害行为还说得过去，而他们不仅不出面，而且不报案，甚至放任加害人逃跑，不知他们的责任心甚至良心哪里去了？责任编辑：曲雁（来源：水母网--烟台晚报）
