记者黎文安实习生周美绿 继2003年银桥和标缝实现了我市中国名牌零的突破后，2004年我市的陕鼓和杨森又拿回了两块中国名牌的奖章，然而我市的经济学家提出：在培育新名牌的同时应当反思当年那些老名牌“陨落”的深刻根源，不去培育核心竞争力和持久竞争力的名牌仍将难逃昙花一现的命运——— 名牌效应引来百家争鸣
近几年，我市的名牌产品呈现了较快的上升。据统计，目前我市共有中国名牌4个，省
级名牌75个，市级名牌163个。而且，企业的申报意识大大增强，申报数量持逐年上涨之势。
为什么各地对争创名牌产品趋之若鹜？简言之，就是能给企业带来相当丰厚的利润。省质量技术监督局总工程师杨明透露，名牌效应对企业的年产值有直接的促进和影响，市级名牌每年大约可产生15％以上的增幅；省级则可超过20％以上；国家级的更高，能达到40％—50％。这么高的经济效益下，哪家企业不愿抱个名牌回来？
老名牌的“陨落”当反思
日前，在经济技术开发区举办的名牌战略研讨会上，西安科技大学教授刘建生和西安石油大学教授曾昭宁一致指出，在目前企业争创名牌的同时，必须反思一下以前那些著名品牌是如何垮掉的。
提起当年西安的老名牌黄河彩电、海燕电视机、山丹丹洗衣粉、蝴蝶手表、长岭电器等众多名牌，刘建生教授情绪激动，这么多名牌一下子“销声匿迹”应当引起我们的反思，我们绝不能就产品论名牌，名牌不仅指产品本身，还应包括企业本身，以及培养卓越的企业家，甚至名牌行业。如果名牌只是一个产品本身，那么昙花一现的命运还是逃不掉。
政府应从“管理”中淡出
名牌是市场的敲门砖，名牌是城市的名片。前不久，袁纯清书记提出，“力争用10年时间在市场竞争中形成数十个国家知名牌品和三到五个世界知名牌品。”承担我市工业产业化重任的经济开发区很快便瞄准了这一目标，积极筹备培育区内的潜力企业。
对西安未来的名牌创建设想，刘建生教授指出，当年那些老名牌的垮台，和政府作了许多不该作的事有直接的关系！在市场经济逐步成熟的前提下，政府在创名牌中的作用应当重新定位，应从对企业的“管理”中淡出，要少管理、多服务，不要“拉郎配”、也不要“揠苗助长”，而应发挥政策、服务的优势，培育、扶持、保护名牌产品，支持名牌产品发展到名牌企业，再壮大到名牌产业，成为地方经济发展的支柱。
