本报讯（通讯员吴建坦记者宋宁华）一口抵赖就能逃避法律制裁吗？日前，南京铁路运输法院对一起“零口供”案件作出判决，在列车上盗窃旅客手机的梁远平被判处有期徒刑1年3个月，并处罚人民币2000元。
40多岁的梁远平曾因盗窃被判刑，刑满释放后便在外游荡。去年8月1日深夜，梁远平窜上南京西开往兰州的旅客列车，趁旅客王某熟睡之机，将其挂在腰间的一部手机偷走，随
后躲入该车厢的厕所内。王某发现手机被窃，当即赶到厕所门口，堵住了梁远平。梁远平只好将手机还给了王某。闻讯后赶来的乘警将梁远平抓获。被窃手机经价格部门鉴定，价值人民币2010元。
但梁远平在归案后拒不认罪，始终说自己没有偷手机，只是和被害人开个玩笑。然而，被害人王某的陈述，其他几位证人的证言，铁路警方的取赃经过，扣押及发还的物品清单，刑事摄影照片等证据，有力地证明了他的犯罪事实。上述证据均由公诉机关在法庭上宣读、出示，并与梁远平一一质证，各证据间形成锁链，并且相互印证，足以证明梁远平实施了盗窃手机的犯罪行为。
法官指出，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪；没有被告人供述，证据充分确凿的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”梁远平曾因盗窃被判刑一年，在刑满释放后5年内又犯，是累犯，依法应从重处罚。据此，法院当庭对梁远平作出了有罪判决。宣判后，梁远平没有上诉。
