相互谩骂中被告人夹带侮辱对方言语张家民黄瑾
新报讯【记者张家民通讯员黄瑾】两名同一车队的公交司机因超车发生争执，并相互辱骂。其间，被告人言语中有侮辱对方的话。后原告夫妇以被告侵犯其名誉权为由，对被告提起诉讼，要求被告赔礼道歉，恢复名誉，并赔偿原告精神损失费两千元。日前，本市河北区人民法院经审理后驳回了原告的诉讼请求。法院认为，原告未提供证据证实其社会评价降
低，名誉权受损的感受只是原告本人的主观认识，而非客观的社会评价，故该案不属于我国民法对名誉权加以保护的情形。
2004年8月某日，牛某与赵某先后从始发站出发，赵某先于牛某六分钟发车。两车行驶至东北角站时相遇，而后牛某驾车超过了赵某所驾驶的车辆，并先于赵某到达终点站。赵某认为，牛某超车是抢他的乘客，其到达终点站后对牛某破口大骂。二人随即发生争执，并相互辱骂。在争执过程中，赵某的辱骂言语中夹杂着侮辱对方的话。后经同事劝阻，双方停止谩骂。回家之后，牛某把赵某的话告诉给妻子邢某，邢某听后火冒三丈，夫妻二人随即决定起诉赵某。
本案主审法官认为，赵某与牛某在工作中产生矛盾，应通过正当途径解决。赵某辱骂牛某致双方相互争吵、谩骂，双方的行为不利于团结，有悖于精神文明建设原则，法院予以严肃批评。二原告认为，自己遭受了辱骂和侮辱，但未提供证据证实其社会评价降低，名誉权受损的感受只是原告本人的主观认识，而非客观的社会评价，故该案不属于我国民法对名誉权加以保护的情形。
