话题提示———香港廉政公署的“喝咖啡制度”向来是港人最津津乐道的防“腐”剂。今后，“喝咖啡制度”也将来到成都，纪检机关听到对某某官员有什么反映，便会邀请这位官员“聊天”……近日，成都市纪委、监察局制定出台了《市纪委、监察局与领导干部党风廉政谈话的实施办法》，以增强领导干部廉洁意识，规范从政行为。
成都市纪委把香港廉政公署的“喝咖啡制度”搬到内地，这在内地还是独一无二的，
“喝咖啡制度”在香港可行，在内地未必就是防“腐”剂，最起码说现在推行“喝咖啡制度”还不是时候。腐败现象是全球性的问题，香港廉政公署在防腐上的确还是有不少地方值得我们借鉴，但我们在借鉴上也不能实行“拿来主义”。香港可行的不等于内地就可行，我们要学会区别对待，不能囫囵吞枣。
其实，我们在防腐上还有不少好的制度，比如，开展批评与自我批评、诫勉谈话等等，当然这些制度在执行的过程中也有走样的时候，使得腐败问题比较突出。我们在防止腐败上关键要加强制度建设和法制建设，搞一些“花拳秀腿”功夫是解决不了腐败问题的。
时下，反腐也流行作秀，搞一些“花样翻新”的把戏吸引公众，什么反腐扑克、反腐扇等等都出现了，好像我们在防腐上已穷途末路了，无计可施了，现在又推出“喝咖啡制度”。
对一些群众有反映的干部进行“喝咖啡式”的谈话，尽管能起到警戒的作用，但是作用有限。试想，把一个严肃的问题“轻松化”，有可能使得有些干部觉得隔靴挠痒痒，会出现充耳不闻、我行我素的现象。我们一贯开展批评自我批评都是十分严肃的，这种过于宽松的环境并不一定能惊醒梦中人，还有，“喝咖啡式”的谈话有可能“打草惊蛇”，使一些表面上有“小问题”的干部做一些“化解”的手脚，逃避处理，这一点我们不得不防。徐志翔
别喝了咖啡迷糊了脑袋
国人向来是以茶为国饮的，成都有关部门此番推出“喝咖啡谈话”的反腐方式，无非是受香港廉政公署“喝咖啡制度”的启发。香港廉政公署的“喝咖啡制度”向来是港人最津津乐道的防“腐”剂。在香港，倘若有人被廉政公署通知前去喝咖啡，十有八九有问题，也就是说，廉政公署在没有掌握确凿证据的前提下，一般是不会轻易请人前去喝咖啡的。其实，这种制度诞生之初之所以会以“喝咖啡”的名义，请那些有问题的人前去协助调查，主要缘于“疑罪从无”的原则，在还没有确认当事人有违反廉政条律之前，给当事人戴上一个避免名誉受损的“头套”，这本是香港执法人性化的折射。但是，后来，由于前去喝咖啡的人当中，有高达90％以上的被确认查处，使得“喝咖啡制度”不威自严，声名远扬。
反观成都此番推出的“喝咖啡谈话”制度，无论其初衷还是具体做法，都与香港廉政公署的“喝咖啡制度”有着本质的区别。按照成都有关方面的解释，这种“喝咖啡谈话”既是调查手段，也是一种预警制度，有利于当事人及时意识到自己做的事情组织不是不知道，有惊醒梦中人之功效。笔者所觉未必，因为你只不过是给当事人通报了一下有关信息，至于信息的真假程度都还未能一一确认。没准那些心怀鬼胎的人，不但不会警醒，反而会对举报人暗地里严加打击。更难避免这种谈话不会对当事人起到通风报信的作用，使得一些贪官在有关部门还没有来得及正式立案调查前，趁早溜之大吉，反而给侦查工作造成很大的被动，甚至是遗憾。
事实上，像成都有关部门指出的这几类谈话，在许多地方早就成为了工作惯例，料想成都此前也绝不会在这些工作方面还是一片空白。说白了，这种“喝咖啡谈话”的工作方式只不过是把以前的绿茶换成了咖啡，换汤不换药，期待能如同香港廉政公署“喝咖啡制度”那么大的影响，根本就不可能。恕笔者直言，“喝咖啡谈话”不过是只图其名，而无其实的噱头。
笔者以为，打击腐败不需要喝咖啡，严厉的查处就是对贪官们最好的警示和威慑。笔者在此斗胆向成都有关部门进上一言：别喝了咖啡迷糊了脑袋！禾刀
