昨日本报关于西岭雪山首次出现黑熊伤人事件的报道，引起了市民和相关部门的密切关注，在千米悬崖上人熊狭路相逢，王绍全一手持柴刀一手拿斧头，但面临黑熊的袭击，他最终还是丢下了刀斧，任黑熊撕咬1分钟直至生命垂危。王绍全称，他如此被动挨咬不反抗，是因为“我晓得熊是国家保护动物，不能用斧头砍。”昨日，其家人提出：王绍全是不是应该获得一笔补偿金，以治疗熊咬伤？
见习记者石莉芳记者郑骏摄影报道记者在采访王绍全时，他表示，眼看着熊一步步逼近，站起来一爪子拍下来时，他想过用斧头和柴刀拼死对抗，最终放弃对抗的原因之一就是“为了保护野生动物”。一方面，王绍全的背后就是悬崖，他担心用斧头砍熊会激怒熊，搏斗时很可能双双掉下悬崖；另一方面，他知道熊是国家保护动物，害怕砍伤了熊会触犯法律。
王绍全能奇迹般逃生，令家人欣喜。但是，王绍全的双亲都已88岁，其孩子仍在上学，目前已达2000元的医疗费对于不富裕的王绍全一家来说，无疑是雪上加霜。王绍全的亲人认为，每年当地政府都要向村民宣传不能伤害黑熊，因此，受伤的王绍全应该获得一定的补偿金。
据了解，熊咬人事件后，当地村民都不敢上山砍柴了。他们担心万一人熊狭路相逢，他们的生命无法得到保障。他们还说，每年秋天熊都要下山偷吃苞谷，他们不敢打熊，遭受的损失也得不到赔偿，所以他们也只能将损失看成是天灾人祸。
点穴 人熊相逢人更重要
昨日下午，记者从大邑县林业局野保处韦副主任处了解到，根据类别不同，有的黑熊是国家一级保护动物，有的是国家二级保护动物。为了宣传保护野生动物，他们费了不少心血，现在熊伤人和人伤熊的事都十分少见。
根据《野生动物保护法》，非法捕猎或者主动攻击伤害黑熊，都要承担法律责任，但这并不意味着在人熊狭路相逢时人的生命不如黑熊。韦副主任认为，《野生动物保护法》强调“不砍熊，不能伤害熊”的根本目的，在于提倡全社会的人热爱动物、保护动物，不要主动或者恶意袭击动物。
假如当时王绍全确实被动面临熊的袭击，且出于自卫本能在和熊拼搏的过程中把熊砍伤，是可以理解的，不承担法律责任。但其前提必须是两者狭路相逢，而不是非法猎捕或恶意袭击，否就要承担法律责任。
遗憾 他拿不到补偿金
针对王绍全家人提出的补偿金问题，韦副主任表示遗憾，因为按照相关法律规定，“在保护、救助野生动物过程中造成的人身伤害，可以享受一定程度的经济补偿”，但王绍全被熊咬伤时，从事的是砍柴这样一种个人行为，因此他得不到经济补偿。
同时，当时王绍全所描述的情况缺乏人证，需要进一步调查。不过，就算经过相关部门调查取证，证实他说的完全属实，他仍难获得补偿，因为目前没有法律法规作为依据。因此王绍全的遭遇只能算是天灾人祸，不过，值得期待的是，这样的法律空白有望于今年得到填补，当地相关部门可以从人道主义出发酌情给予一定补助。
借鉴 可给予一定补偿
记者从合泰律师事务所何佳林律师处了解到，黑龙江省在《野生动物保护法》实施条例中已经规定：在类似人熊狭路相逢这样一种情况下，人如果被动物咬伤，相关部门将给予一定数额的补偿金。
