窃取电信80万 海南省首例串转虚增充值卡盗窃案

　　一伙小青年利用电信公司对IC卡管理和技术上的缺陷和漏洞，以高科技手段秘密窃取国家电信费，两个月内竟高达80余万元，造成轰动一时的海南省首例串转虚增充值卡盗窃案。

　　此案经公安机关侦破，又经法院一审、二审，近日由省高级人民法院出终审判决，6名犯罪嫌疑人受到了严惩，而为此付出了代价的电信公司，也补了一堂“防盗”课。

　　充值卡被人大玩猫腻

　　去年4月11日，在海口市经营公用电话的陈某，经人介绍来到解放西路，以9.85折的优惠价购买了一张“200充值卡”，经查询，卡中余额为3579元。

　　岂料，次日早晨，他想用这些卡来缴纳电话费，拨电话操作时，却传来电脑的提示音：此卡已停止使用。再打中国电信1000客服热线，小姐说：这个卡已经过期了。“停止使用”、“已经过期”，像挨了闷头一棍的陈某急忙到海府路电信营业部查询。

　　然而，电信部门也在为此头痛。自去年3月以来，这家电信公司陆续接到像陈某这样客户的投诉。初步调查表明：电信损失至少达80余万元。电信部门经过技术处理，发现其中确有蹊跷。但究竟是谁在背后玩了猫腻？电信公司正式向海口市公安局刑侦支队报案。

　　警方在电信部门的配合下，逐渐理出头绪。那批“多出来”的充值卡，实际上是通过串转而增值得来的。盗者利用电信公司对IC卡管理和技术上的缺陷和漏洞，即在相邻的IC卡和没有话费金额的IC卡，然后向电信公司报称其IC卡被电话机卡住，在电信公司激活IC卡电话机过程中，在极短的时间里通过操作，用串号的方法，把有话费金额的IC卡里的话费金额虚增到其放置的相邻的另一张没有话费金额的IC卡上，导致两张IC卡有同等的话费金额，达到虚增电信充值卡的目的。

　　4月19日，海口市公安局根据电信公司的报案，在海口市面前坡村将齐某、吕某、牛某抓获。根据他们的初步交待，警方第二天又分别在乐东、三亚将张某、董某抓获。

　　代销人牛某也被治罪

　　海口市中级人民法院一审认为，齐某等人蓄意合谋，伙同一起，采取高科技手段秘密窃取国家电信资费，其中齐某盗窃20万余元，张某盗窃38万余元，郭某盗窃21万余元，在共同犯罪中系主犯；吕某盗窃4万余元，董某盗窃1.6万元。各被告人的行为均已构成盗窃罪，且盗窃多次，数额特别巨大，应依法予以惩处。

　　此时，牛某在明知电信充值卡是犯罪所得的情况下，仍代为销售，其行为也已构成销售赃物罪。鉴于各被告人在案发后能积极退赃，张某协助侦查机关抓获被告人董某、郭某，有立功情节，故在量刑时予以从轻或减轻处罚。

　　最后，法院判处齐某等6名被告3年到13年不等的有期徒刑。

　　电信公司该不该赔钱

　　然而，贼捉到了，事情却并未了解。谁该向购买了“过期卡”的受害人赔偿？电信公司没有想到，受害人在追讨窃贼的同时,也找到了自己的门上。

　　2003年4月1日至9日，齐某将串号增值的200B类充值卡，兜售给某电信公司的代销商何某等5人。自诩经验老道的何某等人，经10000号人工台查询，和电脑系统899200查验，确认卡号及金额属实后，以9.3折购买，购卡总价达9万余元。但后来又发现，除去交电话费的8606元，卡上还剩余的8.3923万元被电信公司冻结了。被害人因此认为，电信公司由于自身技术上的漏洞，被齐某利用，给买卡的人造成损失，也要承担连带赔偿责任。

　　一审法院认为，由于电信公司管理与技术有缺陷，使被告人齐某的盗窃行为得以顺利实行，有一定的过错责任，但是案发后，该公司及时冻结清零200B类卡，避免被害人的损失进一步扩大。尽管被害人是电信公司代办点，并且在购买200B卡时有折扣优惠，但是在向齐某购买200B卡时，未能认真辨认及向专业技术部门咨询卡的真伪，也有一定过错责任。

　　一审由此认定，电信公司应将公安机关追回的赃款，退还给被害人；同时，电信公司应将8.3923万元的卡中剩余款额，退还给代销人何某。

　　一审宣判后，齐某等人不服，提出上诉；电信公司也提出了上诉。省高院经二审终审，维持原判。

　　据了解，此案发生后，电信公司吸取教训，通过技术处理堵塞了IC卡管理及技术上的漏洞。(完)(文刚 吴春萍)