他欠我钱有录音为证 状告前男友当庭亮“铁证” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月13日10:10 龙虎网 | ||||||||
【龙虎网讯】一对恋人情感破裂后,双方为财礼争执不下。拿着录音证据,女方将男方告上法院。昨天,溧水法院审结该案,因为女方提供的录音材料不清,驳回其诉讼请求。 恋人分手上公堂 去年9月,李春敏来到溧水法院起诉称,两年前,她经人介绍与赵刚相识后恋爱,当年
法庭上各执一词 李春敏:我放一下第一次录音(录音机中李春敏的声音:……赵刚,好聚好散,人钱两清。赵刚的声音:你放心,我不会差你一个子儿……)。可见,他承认借了5000元。 赵刚:当时我与李春敏的关系已恶化,李春敏不可能为我付钱。 李春敏:我放一下第二次录音(录音机中李春敏的声音:……赵刚,你快把钱还给我。赵刚的声音:我现在没钱,等我有了钱,我一次性全部甩给你……)。录音带中,赵刚说,“我一次性全部甩给你……”这就是说,赵刚是针对我前面的问话回答的。 赵刚:我的话是针对李春敏9900元的问话。甩给你,不是指甩5000元。从磁带内容上听,没有具体谈到5000元。 李春敏:我放一下第三次录音(录音机中李春敏的声音:……赵刚,这万把块钱,你想拖到什么时候?赵刚的声音:别催了,不就这么点钱吗?我一分不会差你的……)。录音带中,我讲“万把块钱”,赵刚回答“不就这么点钱吗”,这就是说,赵刚的回答,是承认欠款1万多元,即9900元加上5000元,而不是单指9900元,因为9900元没有达到万元。 赵刚:按日常生活习惯说法,这“万把块钱”的概念是什么?是9900元接近呢,还是14900元接近?14900元能叫“万把块钱”吗? 李春敏:如果他认为这个磁带有问题,他可申请鉴定。赵刚:我认为,这个磁带经过李春敏的处理,根本不能证明。你这个录音带是不是一次性完成的? 李春敏:录音磁带不是一次性完成的,前后共录了3次。录完后,将每次完成的录音,用一个新的磁带重新录制而成。 录音不清难作证 法院认为,该磁带系李春敏3次录音后,重新整理翻录而成,磁带录音中赵刚的谈话内容并不十分清晰,且无直接认可相关费用的证据。因此,凭此惟一的证据,无其他证据相印证,不足以证明李春敏的前述主张,法院不予支持,故判决赵刚欠李春敏款9900元。(文中人物系化名) 作者:马乐乐 (来源:现代快报) | ||||||||