离婚前丈夫转走10万元存款 法院支持前妻诉求

　　【龙虎网讯】妻子提出离婚，丈夫便悄悄转移家中包括10万余元存款在内的财产。离婚获准后，妻子随即将前夫告到法院，索要应分得的财产。前夫却咬定前妻的说法没有任何依据……

　　离婚前，丈夫悄悄转移财产

　　今年30多岁的章蔚是本市某中学一名教师。1996年，经人介绍，章蔚与本市珠江路上一家电脑公司销售人员韩松相识，不久，两人结婚。

　　婚后不久，韩松的电脑生意渐渐也好了起来。没想到夫妻感情却开始降温。去年年初，章蔚向韩松提出离婚，可韩松不同意。章蔚于是与丈夫分居。可她随后发现，分居后，丈夫悄悄将家里的存款等财物转移。最后，丈夫索性把家里的门锁也换了。

　　离婚后，打官司要分财产

　　见丈夫如此绝情，章蔚更坚定了离婚的决心。可本市一基层法院却驳回了她的离婚诉求。不久，章蔚又将丈夫起诉至本市另外一家基层法院，要求离婚。这次，法院判决准许章蔚与韩松离婚。可当章蔚回家收拾自己的物品时，却遭到了韩松的拒绝，就连章蔚在离婚前的10多万元存款也被前夫掌握。

　　章蔚遂又将丈夫告上法院，要求依法分割在婚姻关系存续期间的共同财产10万元，并归还自己的物品。韩松则认为，章蔚应拿出证据来。

　　妨碍举证规则，前夫被判败诉

　　日前，法院开庭审理此案。因章蔚家的存折等都掌握在韩松手中，章蔚很难举证。此时，法院要求韩松举证，可韩松却拒绝提供相应证据，认为“谁主张就该谁举证”。

　　法院却认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第75条规定，有证据证明一方当事人持有证据却无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

　　据此，法院认为，韩松作为证据持有人，在法院多次要求其提供相应证据，其并无正当理由拒不提供。韩松的行为违反了法律规定的妨碍举证规则。法院由此可以判定，章蔚的诉讼主张成立。

　　法院判决韩松，在10日内向章蔚支付婚姻存续期间的夫妻共有财产5万元，并归还相关物品。判决后，韩松表示服判。

　　作者：帅勇

　　（来源：南京日报）