本报讯（记者 牟凝慧 实习记者 辛国奇）昨日，几位在国外就读的女博士通过电子邮件，对本报近期连续报道的国内部分高校的“禁育校规”进行了讨论，她们称国外高校对女博士怀孕没有严格规定，认为国内“禁育校规”应当有所改变。
在美国佛罗里达大学分别读博士数学二年级、金融三年级的高女士和郭女士说，在美国人们对女博士很少有偏见。对国内的“禁育校规”，她们感到非常不合理。郭女士认为，
国内高校应当放宽规定，不要给女博士增加压力；高女士则认为，“怀孕纯粹是个人选择问题”，从这点来看“禁育校规”就应当废除。
与此同时，一位自称在日本读博的张女士也发来电邮说，她在日本读博士时，班里有一位来自斯里兰卡的女博士在研修期间怀孕，最后在读博一年级时生了孩子，毕业时孩子都3岁了，同学们也都没有大惊小怪。她说在日本，高知女性生育，政府除了免去其检查费用及在医院的所用费用外，还补贴部分营养费。就我国目前的状况，男女生分住集体宿舍，配偶不能陪读，没有经济基础，都是制约在校女博士生生育的不利因素，更别说剥夺女博士生育权的“禁育校规”了。
张女士认为，不少国家都对高知女性的生育采取优惠政策，不是说女博士生育应该享有特权，但如能对她们实施特殊的生育政策，不仅避免了她们成为“高龄女性”的生育风险，而且起到了鼓励有潜力女性继续深造的良好效果，从人口战略上讲，这是“功在当代，利在千秋”的好事。
“禁育校规”与《宪法》相抵触
