东南商报讯（记者胡珊通讯员朱世海毛姣）奉化松岙镇海沿村74岁的老太叶哑子，去年7月捡破烂时，被旁村一主人家养的一条狗“欺负”，哑子老太为此将狗主人告上法庭，要求索赔医疗费和误工费3600余元。昨天，这桩狗咬人案在奉化法院莼湖法庭开审。
老太：恶狗咬人，缝了45针
74岁的叶哑子是一位聋哑人，丈夫、儿子去世较早，生活相当困难。多年来，她一直靠政府救济和自己拾破烂维持生计。
由于叶老太不能交流，叶老太的孙女告诉记者说，去年7月23日，她奶奶像往常一样外出捡破烂，在经过旁村村民卓某家门口的一间工棚时，被卓某家养的一条狗扑倒在地咬伤。送到医院后，全身被缝了45针，住了10天医院。
叶老太的孙女称，她们为奶奶治病花去近3000元的医疗费。目前，她奶奶仍需要治疗，但因无钱，只能买些口服药来防止伤口恶化。事情发生后，她们多次与卓某协商，要求其承担医疗费用，但卓某就是不允。
去年12月6日，叶哑子老太在奉化法律援助中心两名律师提供的法律援助下，将卓某告上法庭，要求索赔3600余元，除去近3000元的医疗费外，还包括731元的误工费。
狗主人：老太误闯，狗属防卫
在昨天的庭审中，卓某对于叶老太要求他全部承担赔偿费用表示不服。卓某称，叶老太走进的那间工棚是他搭建的，叶老太不该未经他同意就闯进工棚，而且他养的狗一般不会主动攻击人，只在处于自我防卫的时候才会伤人，因此叶老太也有过错。
叶老太的委托代理人称，卓某并没有任何证据证明他的狗是在被挑衅后才张口咬人，也没有证据证明叶老太是为了拿他的东西而进入工棚，所谓的工棚也只是一个搭了顶的敞开的空地。根据法律，饲养的动物造成他人损害，饲养人承担的是无过错责任，卓某没有证据证明叶老太有过错，就该承担赔偿责任。
结局：双方和解老太撤诉
昨天，在法官的主持下，双方最终达成了和解协议，由于卓某在叶老太被咬伤后，将叶老太送到医院，并垫付了700余元的医疗费和狂犬病疫苗费，叶老太同意卓某再赔偿2000元医疗费了结此事。
庭审结束后，卓某当场支付2000元给叶老太，叶老太则向法院提交了撤诉申请。
