本文题目中的“他们”两字，是指社会上困难群体中的热心人士，他们非常热心于社会公益性和慈善性的捐款活动。这种情况不但发生在这一次对印度洋海啸灾区的捐助中，在以往也时有所闻，将来也还会发生。对此，有关方面应从实际出发，区别对待，在尊重他们捐善款表爱心的同时，可否劝说他们减少捐款的数额？
近日，北京有位既是房地产开发商又是文化人的潘石屹先生，为印度洋海啸灾区捐款
280万元，从现有资料看，他仅次于“网易”的创办人、已捐款1000万元的丁磊，丁、潘两位因而一起受到媒体的关注。潘氏认为，面对灾难，人应该有同情心，但是否捐款要根据各人的实际情况，有钱的可以多捐。他对有家媒体刊出孤儿院孩子捐款的照片，认为是不适当的。因为这些孤儿本是需要社会去关爱和帮助的困难群体。我赞同潘先生的这一家之言，对孤儿，劝他们捐出一元二元表表心意就行了。
对此，也许有人会说，献爱心，捐善款，是公民自愿的，似乎没有理由拒绝他们。殊不知中华慈善总会会长范宝俊就曾拒收中科院高镇同院士的捐款。院士，当然算不上是困难群体，但高院士在前一年已经向慈善基金会捐过10万元，而今，他家里的经济情况挺紧的，依然“四白落地”，这是指分配给他多年的住房还是四壁都是白墙。再说，高本人健康欠佳，两个女儿还需要老父在经济上贴补。由于范会长工作做得细致又实在，从实际出发，为这对古稀之年的老夫妇安度晚年着想，劝他们为自己养老留一点钱。
上述情况表明，有富人为困难群体着想的，也有慈善基金会领导为捐款人的实际情况而考虑的，因此，对那些本应受到关心帮助的困难群体中的热心人士，对家庭存在实际困难的，可否实事求是劝说他们少捐一点？王建平
