【金陵晚报84612345热线报道】出于对男友林广生的爱，高静不惜牺牲自己一生的幸福而征婚救他；而同样出于对高静的爱，林广生以死逼高静放弃征婚，即使这样的结果是自己的死亡。男孩的生命、女孩的幸福，这对苦难情侣将如何抉择？
男友应主动放弃治疗？
读者周先生出语惊人——既然无法筹集巨额医疗费，那么高静的男友林广生就应该主动放弃生命！周先生的理由是，既然林广生爱高静，那么他就不要给高静以压力，应该给高静一个很好的归宿。周先生甚至批评林广生现在的做法，不应该动不动就说，如果高静离开了就要自杀，这会让高静十分为难。对于高静，周先生也提出了批评——既然做出了承诺，那么有人出了18万元就要兑现承诺，要义无反顾。
高静动机值得怀疑？
读者范女士是位教师，她以亲身经历为例发表看法。她爱人长期患有脑溢血，她照顾爱人20多年，爱人去年才去世。她的观点是，应该让爱人多活点时间。因此范女士认为，高静应该陪林广生直到他去世，而不是通过征婚来挽救他，在男友还活着时，高静这样做太残忍了。
一位不愿意留下姓名的读者来电认为，高静此举表明其非常自私。换了肾后男友不见得能活很久，而高静18万征婚的举动，一方面炒作自己，刺激男友，加速他的死亡；另一方面又能找来一个有钱的人。
此事不值得报道？
读者郭先生来电认为，高静的做法不值得报道。人穷志不短嘛，她可以通过社会捐助。高静这样做，说得难听点，有卖身的嫌疑，卖的不就是个色相嘛，这样做和社会上的卖淫女没什么区别。报纸刊登这样的报道有碍社会精神文明建设。
读者陆先生来电表示，高静这么做虽然是迫于无奈，但是爱情不能用钱交换，即使救出了男友的生命，但双方的灵魂均受到了伤害，使人性遭到扭曲。陆先生觉得，这种事分不出对还是不对，根本没必要讨论。也有读者来电建议记者，不要管这个事，因为感情的事是不能强迫的，管的话会带来麻烦。
应该追问医疗体制？
读者陆先生来电认为，不要讨论此事的对错，应该讨论出根源，而根源是目前的医疗体制不合理！读者王先生来电认为，即使林广生的问题解决了，而其他成千上万的“林广生”该如何得到救治？因此他认为，应该从体制上找原因。金陵晚报记者 徐统余
(编辑 爱玲)
