为了规避游客在公园里出现伤害而让公园承担赔偿责任，位于新城子区马刚乡的某公园竟制定了一个霸王条款：入园游客需买一份保险，不买保险的游客必须与园方签订一份协议，以表明自己未买保险，出现事故与园方无关，否则游客就休想入园。1月16日，游客刘先生成为第一个遭到拒绝入园的游客。
游园遭拒
1月16日一大早，刘先生带着家人来到某公园游玩。在买门票时，售票员随着门票一起拿出一份2元钱的人身意外伤害保险，要刘先生一起购买。刘先生问售票员是不是可以不买保险。售票员说可以不买保险，但要在公园已制定好一份协议上签字，否则不得入园，这是公园方面的规定。买票进公园还要签字？刘先生对此大惑不解，在僵持了半个多小时后，刘先生仍未能说服公园方面改变做法，只得驱车返回到沈阳。
记者暗访
当日，记者以游客的身份对该公园进行了暗访。公园管理处的一位姓敖的主任告诉记者，游客不买保险就要在协议上签个字，是公园方面的规定。因为公园里的游乐项目，如滑雪等是一种高危游乐项目，滑雪的单子一式三份，如果买了保险可以贴到单子后面，没买保险就贴上游客签字的协议，一旦出现意外，游客要自己负责。如果不买保险也不签字，公园方面就拒绝游客进园。
律师说法
就此问题，记者采访了辽宁中联律师事务所律师宋柏森。宋律师认为，该公园的做法属于消费行为中的掩耳盗铃式的霸王条款。公园这一做法的初衷，是想规避游客发生意外伤害时公园方面责任，但这一做法并不能免责。因为根据《民法》、《合同法》的相关规定，协议的签订必须是双方当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，而这家公园与不买保险的游客所签订的协议，是在不签订协议就不得入园的情况下签订的，因此并不是游客的真实意思表示，而是一种不平等协议，因此是无效的。一旦因为公园的设施与管理方面的原因，造成游客人身意外损伤，公园方面仍要承担责任。另外，公园方面要求游客买保险，只是将游客意外受伤的责任转嫁给保险公司，一旦出现意外，保险公司承担保额内的部分后，其余的部分也应由公园方面承担。因此，无论从哪一方面看，公园想规避风险的做法都是不妥的，如果真正要避免风险，应在设施与管理方面下功夫，而不应在这些条款方面较劲。本报记者孙洪伟记者电话：81036066
