【金陵晚报报道】医院在诊断时未考虑病人的特殊体质，将正常发育的胚胎误诊为死胎，给准妈妈带来巨大的精神打击。生下一个正常健康的孩子后，母亲将医院告上法院要说法。
怀孕，但为死胎！？
2003年6月18日，句容市人许研来到南京市妇幼保健院检查。之前在当地检查时，许研得知自己已经怀孕。然而在南京市妇幼保健院做过B超后，医院却断定，许研已经属于稽留流产。也就是说，许研腹中的胚胎已死，医院于第二天建议许研采用刮宫的方法将已死胚胎取出。一个星期前检查时，医生称胚胎正常，如今只过了七天，自己的孩子就死亡了？因为是头胎的缘故，许研拒绝了医生刮宫堕胎的建议。医院又为许研开出以当归、桃仁、红花为主要成分的药物“生化汤”，建议许研用药物堕胎，否则将损害身体健康。
服药后的死去活来？！
服药一周后，许研腹中的死胎没有脱落，同时妊娠反应不但没有消失，反而更加强烈。许研遂又来到句容市人民医院复查。检查结果显示，她腹中的胚胎仍然活着。孩子死去又活来的消息让许研几度欢喜几度忧：喜的是自己仍然怀着孩子；愁的是自己已经服用“生化汤”一个星期，这种药品属于明文规定的孕妇禁忌药品，可能会对肚里的孩子有不好的影响。
孩子健康，法庭见！！
2004年1月，许研在担惊受怕中产下一个男婴。婴儿出生后的Apgar评分为9分（最高分为10分），健康状况良好。明明自己的儿子发育良好，却被南京市妇幼保健院诊断为死胎；又险些被医院的刮宫机刮去儿子的生命，还不得不在怀孕期间服用长达一个星期的孕妇禁忌药物“生化汤”，许研认为医院给其造成巨大伤害和精神痛苦，遂委托拥有副主任医师职称的南京建康律师事务所律师龚拥军，将市妇幼保健院告上法庭。
法院判决
2004年12月7日，本案在南京市白下区法院开庭辩论。市妇幼保健院在庭审中辩称，医院曾看病的对象为“徐研”，而非“许研”。原、被告双方无医疗关系，许研搞错起诉对象了。医院同时表示，就原告的B超分析来看，医院的诊断无医疗差错。法院认为，现有证据均可证明“许研”或“徐研”为同一个人。之所以有这样差别是因为病人在口述姓名时，医生笔误所致，原、被告存在医疗服务关系。法院同时认为，被告未仔细分析原告许研月经不稳的特殊情况，按照普通人的妊娠标准对原告进行诊断，从而错误诊断原告为“稽留流产”。同时，被告在对自己的诊断尚存疑问时，未进一步询问原告或采取其他诊断措施，而是要求原告刮宫，在遭到拒绝后又要求原告服用孕妇禁忌的“生化汤”，事后原告产子证明，被告在医疗服务过程中存在医疗差错，应承担相应的损害赔偿责任。许研最终获赔医疗费767．2元、精神损失费3000元。被告对于判决未持异议。金陵晚报记者 洪唯(编辑 爱玲)
