城管抓错“黑车”副队长赔钱道歉

　　东城城管大队副队长承认“处理方式上有欠缺”，以个人名义给予对方赔偿

　　本报讯（记者王海薛珺）“我还以为是打劫的”，昨天下午，从东城城管大队出来后，奉先生10岁的小外甥回忆起早晨“遭劫”的情形，依然心有余悸。

　　昨晨6时，奉先生和妹夫邢先生驱车到北京站接人，被多名便衣城管认做“黑车”予以 阻拦，双方由此发生争执，互有人员出现轻微伤痕。东城城管大队副队长陈建民对此表示，执法队员“处理方式方法上的确有欠缺”，并以个人名义给予了对方“几百元的赔偿”。

　　乘客：他们二话不说就拔车钥匙

　　“如果他们早表明身份，我们肯定配合”，奉先生说，当时他和妹夫邢先生把姐姐一家三口接上车后，车子刚上东二环，突然有一辆面包车从车后超上，将自己的车别停，而后从车上下来六七名便衣男子，“他们一句话不说，把车门打开，伸手就拔车钥匙”。

　　邢先生当时坐在驾驶位上，本能地去阻挡，结果“‘哐哐’就是两拳”，邢先生说自己被对方打了。

　　随后，双方“打了起来”，邢先生说，直到他报警后，对方才有人说自己是城管，并掏出了“一个工作证在我们面前晃了一下”。

　　城管：执法方式方法上还存在问题

　　110来后，双方身份明确，“面包车”上下来的人为城管执法人员；邢先生和奉先生的捷达车的确是来接亲戚，并非“黑车”。

　　东城城管大队副队长陈建民说，这件事情城管执法人员的确“做得不太凿实”，他说，根据相关信息，这辆车曾经在北京站地区出现过“拉客”行为，“但是今天确实是接自己的亲属”。

　　陈建民表示，这说明城管执法队伍的建设和管理以及执法方式方法上还存在问题，“得有所加强”。

　　对于给予当事人的赔偿，陈建民说，完全是以自己个人的名义给予的，因为“毕竟耽误了人家的时间，并造成了一定的伤害”，城管大队没有这笔经费。

　　对于此事发生的原因，陈建民认为，关键在于“查黑车相当困难”。根据执法程序，“黑车”的认定通常都必须在交易进行过程中、并且得到了乘客的作证才可确认，否则无法认定。因此查起来有一定的难度。

　　线索提供：袁小姐报料奖金：200元