【金陵晚报报道】前天，本报刊发了一文。第二天一早，新闻热线就开始响个不停。读者就“她们究竟为谁做贡献”、“照顾是否助长一种罢生风气”、“谁更需要政策照顾”几个问题展开了激烈的争论。
生不生小孩，谁的贡献更大
一方面，没生孩子的人说，自己没有生孩子，比起只生一胎的人来，对国家的计划生育政策更有贡献，因此在养老时，国家更应该给予政策照顾。另一方面，生育小孩的人认为，她们又要忙事业、对社会奉献，又要抚养孩子，她们的贡献才更大。正方：何女士：我有个好朋友，非常老实。二十五六岁时谈恋爱遭到单位阻止，她就全力工作；后来父母生病，她忙于没日没夜地照顾老人，自己的终身大事就被耽误了。她们为国家做了更多贡献。到老了，却没有政策的照顾，让人感觉很寒心。何况，独身并不容易。陈小姐：该给100％的照顾。比起结婚生孩子的人，她们不能享受很多假期，比如婚假、产假。现在退休了，应该享受比别人更多的福利。反方：杨女士：十月怀胎、生产的过程很辛苦，养孩子更辛苦。为国家培养下一代，是为社会再生产做贡献，付出很多，而且这个付出还有风险，付出不一定得到回报。现在的让人烦心的孩子太多了。我们不仅要付出还要担风险。我们的贡献比她们大多了。
她们究竟为谁做贡献
赞成该照顾的读者认为，这些人响应国家“工作第一位”的号召，在工作上鞠躬尽瘁，应该得到回报。但一些持反对观点的读者认为，她们拼命工作是为自己赢得工资和名誉，那是为自己做贡献。正方：孙女士：应该照顾，为了国家，她们辛苦了一辈子。没有了家庭，她们自然会多花时间在工作上。国家这么大，人口那么多，虽然她们不是刻意不生小孩，但客观上确实为国家多做了贡献。响应计划生育，只生一个小孩，尚且可以享受5％的待遇。何况她们没有生小孩的人呢？反方：杨女士：她们说是为国家做贡献，其实她们是为了自己。年轻的时候，她们多风光呀，有文凭，当干部，职称比我们高，工资待遇也比我们高。我们50岁就要退休，她们到55岁才退休。她们这么做不是让自己比别人活得好一点吗？
会不会助长“罢生”？
一些读者认为，从长远来看，给予照顾有可能助长“罢生”风气。王先生：我老婆老是不愿意生小孩，马上要退休了，职位也很高，已经是高工了。在她心目中，学习工作是最重要的。我一点都不同意这样的观点，我觉得，女人天生要生小孩的。如果大家都不生小孩，100年以后，人类就不存在了。所以，我认为，不应该有这样的政策照顾，否则就助长了“罢生”风气。张女士：我们那个年代的女人大多想生孩子，根本不存在“罢生”问题。丁克是一种人生方式和观念的选择，政策照顾不会成为决定性的因素。实习生 陈瑶 金陵晚报记者 李花新闻回放近日，省妇联接待了几位女性，她们说自己因为在年轻时把精力全花在了工作上，根本没有时间谈恋爱，甚至造成终身未婚。如今，到了快退休的年龄却享受不到正常人的天伦之乐。她们希望妇联帮她们呼吁一下，对于她们这部分人，到了退休，政策上能有所照顾。(编辑 爱玲)
