一方说借款一方不承认张家民马志国
新报讯【记者张家民通讯员马志国】五旬男子刘某称借给其前女友的父亲一万元钱，但对方父女拒不承认。在庭审中，刘某出示了录音证据，以证明借款事实确实存在。日前，本市南开区人民法院经审理认为，双方关系特殊，原告仅以录音作为二被告向其借款的证据，显然不能支持其诉讼请求。
刘某与妇女任某经人介绍于 2002年确立恋爱关系， 2003年开始共同生活。2003年10月，刘某与任某发生矛盾后，便自行解除了同居关系。 2003年 11月，任某71岁老父因病住院，刘某曾去医院看望。
刘某在庭审中称，其出于对任某父亲的关心，也是为了缓和与任某的关系，自愿将一万元钱借给任某的父亲使用。任某的父亲在庭审中表示，对于刘某和任某同居及产生矛盾的事，他均不知情。2003年10月，他因病住院期间刘某曾去医院看望，并承诺可以在经济上对其进行帮助，但被他拒绝。实际上，刘某并未借其一万元，他更无法同意原告的诉讼请求。被告任某说，她也不知道原告将一万元借给其父使用的事，也未收到该款，因此不同意原告的请求。针对被告父女的态度，刘某当庭提供了于2004年9月录制的录音带一盘，欲证明其与任某之父存在借款关系。
法院经审理认为，原告和被告任某系非法同居关系。基于原告和被告之间的特殊身份关系，原告仅以其私自录音中所陈述的情况，作为二被告向其借款的证据，却未能提供其他旁证予以佐证，因此原告主张二被告返还其借款一万元的依据不足，法院不予支持。
