【南京日报报道】（通讯员 玄行 记者 殷学兵）家长开轿车到学校门前接孩子，将车临时停靠在非机动车道上，遭交警处罚。事后，该家长不服，将交警部门告上法院，要求撤销该行政处罚决定。本月18日，玄武区法院审结此案，驳回原告诉讼请求。
去年9月3日下午4点左右，林先生驾驶一辆私家车，到北京东路小学接孩子，临时停靠在距该校50米的非机动车道上。因当时下雨，林先生便下车给孩子送伞。10分钟后，市交警
一大队一位民警赶到，对林某进行罚款。
林某认为，北京东路没设不让机动车在非机动车道上停靠的警示牌。他在不妨碍其他车辆、行人通行的情况下，将机动车临时停靠在非机动车道上，并不违反有关规定。林某以交警一大队行政处罚依据不足为由，将该大队告到玄武区法院，请求法院撤销该大队作出的行政处罚决定，返还200元罚款，并赔偿损失200元。
庭审时，交警一大队辩称，北京东路为全线禁停路段，道路两侧范围内，禁止一切车辆临时或长时间停放。该路段设有禁停标志。原告的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一项的规定，交警依据《道路交通安全法》第九十三条第二款规定对其处罚，适用法律正确，请求法院维持原处罚。
林先生认为，北京东路上的禁停标志，是设置在机动车道上的，不应包括非机动车道。原告不清楚《道路交通安全法实施条例》，因为被告并没有在行政处罚决定书上体现出来。
法院经审理后认为，被告作为公安机关的交通管理部门，对违反交通安全法的行为有权予以处罚。原告在此路段临时停放机动车辆，停车后已离开现场，被告认定其行为违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条第一项的规定成立。依据《道路交通安全法》第九十三条第二款规定，被告对其处罚，适用法律正确。法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》，驳回原告诉讼请求。
(编辑 晨光)
