“羊狗连环夺命案”该咋收场? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月27日09:11 哈尔滨日报 | ||||||||
庄文伟实习生周玥君本报记者李永明 2004年12月26日,一条狗、一只羊这两个特殊生命的突然离去,让黑龙江省大庆市一个普通小乡村热闹起来,也彻底地打破了两个家庭的平静——— 带着爱犬黑丹去“相亲”,孰料,爱犬夜里离奇死亡;好心好意帮人忙,可别人的狗
今年1月初,黑丹的主人林东将羊主人刘山告上了法庭,要求索赔近千元,而羊主人也在答辩状上明确提出要对方赔自己的羊。到底孰是孰非?一个索赔金额不多但情节蹊跷的案例,在当地引起了村民们的一番争论,同时也引起了哈尔滨市部分法律界人士的广泛关注。狗死羊亡,都是“借种”惹的祸 家住大庆市的刘山是个菜农,家里养了40多只羊,为了看家护院,他特地养了一条纯种的沙拉娜公狗。 2004年12月25日,刘山的邻居张大河来到了他家,带来一位叫林东的男子,还牵来了一条黑丹母狗,说想和他家的沙拉娜配种。据刘山回忆,对方当场答应事后给50元钱作为酬谢,因这纯系小事儿一桩,自己便没有拒绝。但由于当天两条狗比较生疏,配种没能顺利完成,狗主人林东建议将狗暂时留在他家等待时机。热心的刘山没有多想就答应了下来,并将两条狗拴在了一起。 12月26日,是刘家杀年猪的日子,晚上8时许,客人散尽,刘山去看两条狗的时候,却发现黑丹不见了。刘山赶紧屋前屋后地找,找了好一会儿才找到,于是他就将被狗挣断的铁链接上,重新将黑丹拴到了原来的位置,然后回到屋中睡觉。没想到第二天早晨起来一看,发现母狗胀着肚子躺在地上已经奄奄一息。等林东赶过来的时候,黑丹已经咽气了。林东当即就让刘山拿出900元钱赔他的狗,否则将此事诉至法院。刘山心中不甘,便没有答应他的要求。当天,林东走了以后,刘山意外地发现,自己的一只3个多月大的羔羊不见,随后,他在墙角发现了剩下的两截羊腿。刘山由此想到,黑丹一定偷吃了自己的羊,然后撑死的。这时,刘山更闹心了,他想要为自己讨回个公道,让林东赔他的羊。互不相让,两主人对簿公堂 眼见活狗变死狗,索赔却丝毫没商量,林东非常气愤。他认为,之前已经讲好付给对方报酬,对方也同意了,当时还有人在场作证,说明刘山并非免费提供种狗,也非只是好心帮忙。 花钱为狗配种,刘山就理应对狗的死负责。至于狗的死因,他说,他的狗是否吃了刘家的羊现在还不能确定,要看尸检报告。而且,狗死的当天,他到刘家时,对方并没有说狗是因为吃了他的羊撑死的。 而对于林东的说法,刘山同样不服。他认为,自己并没有收林东的钱,只不过是有邻居介绍的才同意帮忙的,自己并未拿对方一分钱不说,最后自己的羊却被对方的狗给吃掉了。当时他看到狗的肚子撑得很大,并且在家里的仓房里看到被撕得破破烂烂的被褥和血迹,而自己家的狗一直好端端地拴着,不是林东的狗还能是别的什么动物吗?另外,他发现林东拴狗的链子已经老化,所以当晚才被狗挣开逃脱,这是他的责任,况且之前林东也并未告诉自己那条链子不行,否则自己一定会换一个新的,也就不会有接下来的事情发生。 1月8日,林东一纸诉状将羊主人刘山告上法庭,要求其对狗的死亡赔偿近1000元。而对于法院提出的是否同意调解,一肚子委屈的刘山则表示坚决不同意,“打到底,要让他赔我的羊。”据当地法院的法官讲,现在可以肯定林东的狗的确吃了刘山的羊。近年来,随着老百姓法律意识的觉醒,在处理民事纠纷的过程中,越来越多的人拿起了法律的武器来维护自己的权益,甚至还出现了许多的一元钱官司,当事人打官司甚至不为钱而只为争一口气!与此同时,随着宠物走进千家万户,宠物官司也多了起来,但像如此蹊跷的案例,他们还是第一次遇到,到底谁该赔谁,赔多少?是摆在他们面前的一道新课题。律师热论:板子该落在谁身上? 针对本案,哈尔滨的一位律师说,本案中,刘山和林东应分摊责任。首先,刘山同意林东的狗留在他家,就形成了委托保管的事实,这期间,刘山就应对其留下的狗尽到高度注意的义务,显然他做得不够。狗挣脱了铁链之后,又吃掉了他的羊,给刘山也造成了一定的损失,而他在狗吃羊的事件中未有主观故意。由于狗吃羊的前提是它挣脱了铁链,说明这条铁链在本案中起着不安定因素的作用,如果这条铁链是林东随狗一起带过来并提供给刘山的,那么显然,林东也应对狗的挣脱负有一定的责任。因此,两人的行为属混合过错,应将责任分摊。 而另一位律师却认为,刘山在本案中应负全责,应该对林东进行经济赔偿。因为林东把母狗拴在刘山家,刘山并没有反对,也就是双方已经在口头上达成了委托保管合同,刘山就有义务把林东的狗看管好,出了任何问题,他都应全权负责。因此,林东的狗死在刘山家里和狗吃掉刘山的羊所造成的损失,原因都是作为管理人的刘山没有履行好看管义务,要由他来负全责。刘山可能会委屈地说,他并没有收林东的钱,是义务帮忙。但按照我国法律的相关规定,口头协议的达成和收不收钱没有必然联系。 据悉,近日大庆当地人民法院将开庭审理此案。结果如何,本报将继续关注。 (文中人物为化名) | ||||||||