【金陵晚报报道】李先生借了朋友的钱，逾期4年未还，被告上法庭后却仍振振有词：朋友主张债权已经超过了诉讼时效，应当视做已经自动放弃了权利。
市民阿祥和开广告公司的李先生是好朋友。2000年4月，李先生以开办公司为由，向阿祥借了14万元。双方打了借条，李先生承诺两个月后就可以还钱。可到期后，李先生并未如约还钱，阿祥于2001年、2002年间单独或与其朋友一起找寻李先生要求其还钱，均没有结果
。去年3月，阿祥诉至法院要求李先生立即归还借款14万元，支付利息3万余元，赔偿因李先生迟延还款而造成的损失2万元。虽然当了被告，可李先生并不担心，他搬出《民法通则》中关于“诉讼时效”的规定，认为自己欠款已达4年之久，显然已经过法定的2年诉讼时效。因此请求法院驳回原告阿祥的诉讼请求。
法院在调查中，通过许某等3位证人的证言及向李先生住所地原辖区民警所作调查笔录，证明阿祥确在债务履行期满后多次找李先生主张债权。为了消除当事人在法律理解上的误区，法官当庭说法，告诉李先生，《民法通则》第140条还规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算”，因为阿祥有证据证明自己曾在诉讼时效期满前向他主张过权利，诉讼时效要重新计算。
法官还解释，实行诉讼时效中断制度的目的，在于保护权利人的权利。阿祥单独或与其朋友一起向李先生追讨欠款的行为表明，阿祥并未放弃债权，亦未怠于行使权利，而是积极向债务人主张权利。故本案诉讼时效因阿祥主张权利而中断，李先生以诉讼时效届满进行抗辩，法院不予支持。最后，法院判决李先生必须偿还本金及银行同期利息。
通讯员 龚达 民壹 金陵晚报记者 毛蕾
(编辑 五木)
