白兔知识维权最终获赔1万元

　　生活日报2月1日讯(记者　李冉)一公司销售自己的商标查询软件后，却发现买方利用这套软件对外提供免费查询服务，于是开始维权。近日，济南市中级人民法院使这家公司获赔1万元。

　　2003年10月19日，北京某商标代理有限公司与山东白兔信息有限公司签订协议约定，白兔公司负责向北京公司提供拥有自主知识产权的CHATM-2003版商标查询软件一套，北京公 司一次性支付软件使用费后，不得擅自将该软件转让给第三方使用。2004年5月25日，白兔公司发现该公司对其软件商标数据库侵权，便停止向该公司提供服务。

　　2004年6月，北京某商标公司以山东白兔公司违约为由告上法庭，白兔公司也以侵权为由将对方反诉。2004年9月，历下区法院一审判令北京公司赔偿山东白兔公司经济损失1万元，北京公司不服，提起上诉。近日，济南市中级法院审理认为，北京某商标公司将白兔公司的商标软件数据在其网站上公布，致使他人可以通过上网查询方式使用该软件，违反了协议约定，对白兔公司构成违约，遂作出终审判决，驳回北京某商标公司上诉，维持一审原判，二审案件受理费也由北京公司负担。