马赛克
河南邓州市卫生防疫站的执法人员在某副食店检查时，怀疑一箱“红星牌”奶粉有质量问题，遂将这箱奶粉查封。随后也来检查的市工商执法人员，同样发现这箱奶粉有质量问题，于是再次查封。两家执法部门为争夺执法权，竟在副食店前展开群殴。（见本报今日5版）
对于这场发生在执法部门之间的特别“维权行动”，我们且不论查处问题奶粉究竟属于谁的法定职责，只是通过如此不惜以“武力”决雌雄的争斗让人纳闷：在一起普通的市场执法问题上，涉法部门的“责任感”为何如此强烈、为何“据‘力’力争”？
真是他们的执法热情很高？我看不是，至少不全是。就拿这起“执法权之争”事件来说，你卫生部门在卫生监管时，发现市场上有质量问题的食品，若真出于责任感，为何不向工商部门反映，并协助做好处理？同时，即便市场食品的质量监管属你工商部门的事，即便卫生执法部门“盲目”介入，你也不至于采取极端方式解决……可事实是，彼此都没有表现出作为执法者应有的文明和理智。
显而易见，这两个执法部门的职责之争，实际上是部门之间的权力之争、利益之争。这样的部门“争权事件”，往往都发生在一些拥有实权的部门之间，而“争权”目的，要么就是为部门自身抢夺直接的经济利益，要么就是为了“维护”自身在执法对象面前的“权威”；而“维护执法地位”，最终仍是为获得稳固而长久的部门利益。网络编辑：甘健
