调查“红杏出墙”未果

　　本报讯（通讯员李学兵）赵某为得到妻子“红杏出墙”的证据，委托律师去调查。由于律师无功而返，赵某竟将律师事务所告上法庭，要求退还代理费6000元并向他道歉。日前，杨浦区法院一审判决驳回了他的诉请。

　　去年6月，赵先生和一家律师事务所签订合同，约定由事务所派遣律师作为他的离婚诉讼一审代理人，合同在离婚官司判决、调解、案外和解及撤销诉讼后终止。赵先生支付办案 手续费和标的费6000元。在离婚诉讼过程中，他告诉律师，说妻子和他人有不正当关系，在公安机关可查到证据。律师按其指示去取证却未果。赵先生不得不向法院申请撤诉，随后将律师事务所推上法庭。

　　法院审理认为，法院已准予赵先生撤诉，离婚诉讼已终结，聘请律师合同也履行完毕。赵先生认为律师事务所未认真履行合同义务，但缺乏足够的证据。据此，法院驳回赵的诉请。