体育老师为学生按摩惹官司

　　云南日报网

　　通讯员赵耀

　　日前，宾川法院审结了一起学生状告老师和学校人身损害赔偿纠纷案。法院通过审理，驳回了学生李某要求教师陈某某和宾川县城镇中学赔偿其医疗费、后续治疗费、鉴定费、 护理费等各项费用共172872．27元的诉讼请求。

　　2002年10月23日，宾川县城镇中学15岁的女生李某，称自己因感冒后引起中耳炎、头痛不能参加早操，至25日早上，李某在上体育课时向女教师陈某某请假，陈老师询问其请假原因后，查看了一下李某的颈部，并进行了简单的按摩。2002年10月25日至2004年10月31日，原告李某先后到县妇幼保健院、县医院、县中医院、州医院、昆明医学院附一院等地进行治疗，共支付医疗费68240．27元。经云南省高级人民法院司法鉴定，李某颈椎环枢关节脱位，为六级伤残。

　　2004年9月14日，李某告到法院，认为陈老师在不具备医疗资质的情况下，对其进行治疗，由于用力过重，致使其颈椎环枢关节脱位。而学校有维护和保障学生在校期间人身安全健康的义务，学校和老师都有过错，应承担一切赔偿责任。因此，请求法院判令二被告赔偿各项费用172872．27元。

　　诉讼中，被告陈老师辩称：原告带病上课，我只是对原告请假的原因进行了询问，并查看了其颈部，未实施任何治疗行为，原告的伤与我没有因果关系，其患病所造成损失不应由我承担。被告城镇中学辩称：原告李某的伤，无论是其自己患病，还是其本人或他人造成，学校均没有过错，不应承担任何责任。

　　法院审理后认为，原告的主张依法应提供证据加以证实，对自己的主张不能提供证据证实的，将承担举证不力的法律后果。本案中，被告陈老师对原告进行过按摩，但是否是陈的行为造成原告李某颈椎环枢关节脱位这一后果，原告方未提供充分的证据，同时也未提供被告宾川县城镇中学在管理方面有过错的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，宾川法院驳回了原告李某的诉讼请求。