本报讯通远门遗址公园2月6日开放后，每天吸引大批游客参观。市民谢先生等昨天致电本报认为：遗址公园有两处地方开了“历史的玩笑”。
谢是重庆小有名气的音乐人。他说：“昨天我到七星岗通远门参观，城门前的攻城雕塑造型很生动。但是看了城墙上的浮雕后明显感觉不对头——浮雕记载，这里只发生过两次比较大的战斗，一次是宋朝时期，蒙古军队攻城；一次是明朝末年，张献忠率领的农民起义军攻城。但是这组雕塑中，攻城的既不是蒙古军队，也不是农民起义军，而是盔甲整齐的官军，这不妥当。”
此外，城墙上“通远门”三个字，写法也不对头。按古法，应该是从右往左写，城墙上却是从左往右写，成了现代写法，明显是个错误。
昨天下午，正在通远门参观的部分游客，也表达了和谢先生相同的意见。通远门公园管理处一位负责人解释说，城墙上“通远门”三字，是从左往右写的。而“张钰死守通远门”浮雕中，这三个字又是从右往左写，写法不统一。他们已经和施工单位交换了意见，正在向专家请教，待弄明白这三个字到底应该怎么写之后，再决定是否更改。
关于雕塑问题，有关施工负责人说，当初对雕塑设计进行讨论的时候，曾经有分歧意见。有人认为通远门是重庆当时通向成都的重要关口，商业价值非常大，而发生在这里有影响的战斗并不多，雕塑应该表现商贸主题，不应该表现攻城战斗。施工方最终采用这组攻城雕塑，攻守双方没有正义和非正义的区别，忽略了具体时间和人物，没有采用写实手段再现一段历史，只是表现一种古时候的战斗场面，或者一种氛围。
（记者 刘邦云）
网络编辑：孔祥伟
|
