建筑路还是不改名为好

　　编辑同志：读了1月16日的《读者视线》版刊登的《建筑路能否改名梁鸿路》一文后感到也有些话要“一吐为快”。

　　笔者认为，城市中每一条道路的命名都离不开其历史背景，无锡也不例外。而权衡路名的标准也并不以“雅”与“不雅”来划分，有些是以纪念某一历史事件而诞生的路名，如新生路、工运路等；有些是以某一行业特点而出现的路名，如大窑路、竹场巷等。在不少路 名中，有的充满雅气；有的“直来直去”，但老百姓叫了几十年，非但习惯了，而且知道它的方位在哪里。如果轻易把原路名改了，路名再雅，市民反而会感陌生，更不知道它在何方位，还会引发许多连锁反应，例如邮递、路牌、公交站名等都得跟着变动，最主要的还在于市民感到不习惯。

　　笔者就住在建筑路上的一个住宅小区，后面紧靠梁溪河，我曾为建筑路要不要改路名一事询问过许多小区居民，大家认为，改路名不妥。这几年，无锡城市建设正在实施“大手笔”，新路新桥每年诞生不少，对这些路、桥起一个雅名符合城市整体发展方向，而对原先的老路、老桥，还是不宜改名的为好。建筑路、政法路也是如此。

　　不是吗？把原先市民熟知的“文化宫桥”改成现名的“清扬桥”，大家都感到此举不妥吗？陈继成