银行将有基金“亲生儿”，竞争会使投资者受益

　　【南京日报报道】（记者　王玥）昨天，中国人民银行、银监会、证监会联合公布并开始实施《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》。问题讨论已久，现在银行终于可以大胆地涉足基金业了。是继续代销基金产品，还是专宠“亲生儿”？基金的管理、申购、赎回费用是否会因此下调？老问题已解，新疑问涌现，有一点可以确定，今后“基民”可选择的产品将越来越多，并可从银行和基金公司的竞争中，获得实惠。

　　多家银行申请开基金公司

　　昨天公布的《试点办法》，包括“总则”、“申请审批程序”、“风险控制”、“监督管理”以及“附则”，共计五章二十九条。一是规定了商业银行设立基金管理公司的审批程序；二是规定了银行业务与基金业务之间的风险隔离；三是规定了基金管理公司实际运行时监管部门之间的分工与协调。《试点办法》出台后，银行设立基金管理公司可以进行两种模式的探索：间接投资，即由目前已与商业银行有股权关系的机构投资设立基金管理公司；由商业银行直接投资设立基金管理公司。银行可通过新设方式来设立基金管理公司，也可通过购并方式来设立基金管理公司。据了解，目前已有多家银行提出申请。监管部门会选择试点银行，采取多种模式设立基金管理公司。待条件成熟时，再适当扩大范围。

　　银行更宠“亲生儿”？

　　银行与现有基金公司的关系，无论是托管还是代销，一直就是简单的“合作”二字，相处甚是融洽。走进任何我市一家银行网点，都可以看到其代销的基金产品漫天飞，工作人员不时还会热情地向储户推销一两只。一旦银行自己设立基金公司，产下“亲生儿”，还会那么卖力地为外人吆喝吗？有分析人士认为，部分基金公司将因此被淘汰。银河基金管理公司南京分公司营销总监王海燕昨天接受采访时认为，银行成立基金管理公司后，不会只单一地销售他们自己的基金产品，还将一如既往地代销其他基金公司的基金产品。尽管如此，“抢饭碗”的冲击不可免，基金公司能否抵得住，主要是看实力——如果实力强、分支机构多，则影响不大；对一些实力弱、销售渠道过分依赖银行的公司来说，会受到一定冲击。她同时表示，银行自设基金公司，试点有个过程，不会很快铺开，至于以往没有基金操盘经验的他们，业绩能否做得更好，也需要时间考验。

　　“基民”坐收渔利

　　工商银行副行长田瑞璋表示，银行设立基金公司可以先从货币市场基金入手进行操作。因为银行在长期的货币市场操作过程中，建立了较为完善的风险识别和控制系统，能够比较准确地把握中央银行的宏观政策意图，能够进行丰富的投资组合，并且有效规避风险。同时，银行拥有强大的销售网络，可为基金客户提供全面便捷的各项服务。而几年来的基金销售，也使银行积累了管理经验，在发起和管理的各种基金产品时，能更贴近投资者的投资需求。对于投资者而言，银行设立基金公司无疑是个好消息。“基民”杨先生手上握有3只基金产品，“3只基金2只在亏损，基金公司却旱涝保收，管理费用照收。现在可好了，更多的竞争会让基金公司收紧管理、托管和销售费用，投资者将因此降低投资成本，得到实惠。”(编辑　小诠)