8岁男孩打破玻璃却被"扣下"两小时 此法引争议

　　【龙虎网讯】法律作为一项制度，它的外延是社会准则与行为规范，而内涵则是对弱者的关爱与保护。但由于种种原因，有些需要法律保护与帮助的人，可能一时难以得到法律的呵护。为此，本报与江苏南京刘洪律师事务所联办“律师在线”栏目，就是运用社会的力量，尽可能向更多的人提供法律维权方面的帮助，让法律成为一个人人都能消费得起的公共产品，让人们都能生活在法律的天空下。

　　一个8岁的小男孩在玩耍时不慎将一家，饭店的玻璃砸破，他随后被“扣”在饭店两小时左右。孩子家长对此自然强烈不满，但饭店却也有自己的说法，双方各执一词，难辨是非。请看江苏南京刘洪律师事务所袁胜寒律师的在线解答。

　　[投诉人花女士自述]我儿子叫小明(化名)，是南京城东某小学二年级的学生，今年8岁。前些天的一个中午放学后，小明与同学一起回家路过一处施工工地时，他见同学扔石子砸路边工地上挂着的一块铁牌子玩，就也随手捡起一块石子扔了出去。不料，石子飞出去却将旁边一饭店的玻璃门砸出一个洞。饭店的员工就此把小明和同学叫到店内，向他们要家长的电话号码。我儿子一时想不起来，这位老板就派人去儿子学校找他的老师，但老师只报了我的电话号码就不再过问，其间小明的同学回家了。而直到12点40分，我才得知此事。13点20分，儿子才被保姆带回家。我认为，儿子砸坏玻璃是无心之举，店方有事可以找家长，而将8岁小孩“扣留”长达两个小时就太过分了。

　　[被投诉饭店的戴小姐解释]小明将店门玻璃砸坏时还差点伤到客人。店方如果让小明离开，损坏的玻璃就找不到人赔。我们从小明那里问不到他家长的电话号码，就派人去他所在学校问，在联系不上家长的情况下，我们才留下小朋。但我们不仅给小明饭吃，同时也报了警。我们理解家长对此问题的态度，但孩子闯了祸总不能一走了之，店方通过孩子让其家长来解决问题并无不妥。

　　[袁律师解答]饭店为维护自身的合法权益，可以临时滞留小明，但目的是尽快找到其监护人夹处理此事。在无法及时通知其家人的情况下，应尽早求助学校或警方，因长时间滞留，涉嫌非法限制他人人身自由，有可能使合理诉求变成违法行为。老师对此也有一定责任，尽管小明砸玻璃的行为发生在放学以后的校外，超出了老师负有监管义务的时空范围，但老师在获知小明被饭店滞留后，有义务及时通知其家人，因为此时学生脱离了家长和老师的监管，其安全处于不确定状态，有可能发生一些意想不到的状况。老师应该帮助学生尽快摆脱这种局面，将其置于学校等安全的环境里，等待家长来处理。

　　小资料：江苏南京刘洪律师事务所成立于1987年12月。1992年被评为全国优秀所。先后接待了全国各地参观、考察团体40余个，总部拥有1000平方米的高档写字楼。该所现有工作人员80余名，专职律师有着丰富的办案实践经验，实行了专业化分工，可根据当事人的不同需求，提供相关专业的法律服务，多年来办理了一批在全省、乃至全国有重大影响的案件，并受聘。担任国家行政机关、新闻单位、各类企业及外商、外地企业驻守办等数百家单位的常年法律顾问。

　　作者：乔丽 郑幼明

　　（来源：扬子晚报）