“大买主”失踪 百余万车款泡汤

　　汽车销售竞争日益呈现白热化买卖双方谨防骗局

　　时下汽车销售竞争已呈白热化，但若急于求成，则可能后悔莫及。这不，上海某汽车销售公司就遇上了这样一件倒霉事，为拉住一个“大客户”，竟使110万元打了水漂。这是记者日前从静安法院获悉的真实事件，足以引人警醒。

　　放心签下大额支票

　　去年2月间，本市的尤某来到一家汽车销售公司，表示想买一辆宝马轿车。汽车销售公司欣喜之下，连忙为尤某办妥了汽车抵押借款合同，由银行贷款124万元给尤某，汽车销售公司作为担保人。

　　因为当时汽车销售公司暂时无法供货，尤某马上显示自己有“路子”，说有朋友在上海汽车贸易发展中心（以下简称“贸易中心”）工作，那里有该型号轿车现货提供。汽车销售公司惊喜之下，便同意按尤某的要求，签发了一张金额为110万元、收款人为“贸易中心”的银行本票，交给了尤某。

　　支票转交到拍卖行

　　岂料，尤某拿了这张支票后转手便找到“下家”，他以贸易中心的名义，将支票作为保证金交给了拍卖公司参加拍卖房产。在拍卖不成后，拍卖公司表示，已将支票从银行解入后，陆续还给了尤某。

　　但一直被蒙在鼓里的汽车销售公司后来发现，尤某所讲的贸易中心根本是子虚乌有。汽车销售公司连忙和拍卖公司交涉，却发现拍卖公司签发的一张转帐支票遭银行退票。去年8月中旬，汽车销售公司把拍卖公司和尤某告上法庭。要求拍卖公司返还不当得利款110万元，尤某承担由此产生的过错排除责任。

　　骗子失踪钱款泡汤

　　在法庭上，汽车销售公司向法院提供了银行本票及本票申请书，证明那张110万元的银行本票解入到了拍卖公司。但此时尤某已卷款而逃，没有到庭应诉。拍卖公司辩称，汽车销售公司签发的银行本票是尤某为参加房产拍卖交的，拍卖公司已陆续把钱款退还给了尤某。尤某的行为明显有犯罪嫌疑，应移送公安部门作为刑事案件处理，汽车销售公司不应向拍卖行来要钱。

　　法院判决不予支持

　　针对那张说法不一的拍卖公司支票，法院认为，票据上的债务仅因债务人的单方行为成立，汽车销售公司把签发的本票交给了尤某后，就应按照票据上载明的金额对权利人履行义务，他们之间的债权债务关系，与拍卖公司无关。当然，汽车销售公司作为抵押合同的担保人，在承担了尤某偿还借款后，有权向尤某主张权利，但这和本案属于两个不同的法律关系，应另行起诉尤某。遂一审对汽车销售公司的诉讼请求不予支持。

　　本报记者宋宁华特约通讯员李鸿光

　　检察官点评

　　汽车销售公司原想做成一笔大生意，却栽在了骗子手上。尤某正是利用了汽车销售市场的激烈竞争，玩了“空手套白狼”的把戏；但汽车销售公司在销售过程中的差错也让尤某有空子可钻。当然，尤某能混得一时，终究逃不掉法律的制裁。希望这场发生在我们身边的购车骗局，能给社会上众多汽车销售商提个醒。