恋爱时写了个糊涂字值三万

　　借条字迹不清，究竟是“三佰”还是“三 ”，引起官司本报讯 （记者 廖桂金 通讯员四停）“一字值千金”，惹得一对曾经的恋人对簿公堂。究竟借条里的这个字是“佰”还是“ ”，引得法律和社会人士好一番争论。

　　借条关键字看不清

　　原告小珍（化名）是公务员，而被告小刚（化名）是银行职员，两人都已经年过不惑，曾经相恋4年。小珍说，小刚在2002年2月1日向她借了3万元，还打了张欠条给她，因未约定还款期限，小刚推三阻四迟迟不还钱，所以请求法官判令小刚还钱并付利息549元。而小刚大呼冤枉，说我是向小珍借过钱，但借的是300元而非30000元。小刚说，当天他在小珍家与她的儿子下象棋，输给小男孩300元后就写下了这张借条。呈现在法官面前的这张争议欠条上写道：“借条.兹向某某借到人民币叁×元正。”其中“×”的字形，有点模糊，既像是“亻”与“百”的组合，又像是“亻”与“万”左右结构的组合体。

　　字民间常有

　　在新华字典里是绝对找不到的，因为它是个错字。但小珍说，民间借贷中经常用“亻”加“万”表示万的大写，以示正式。在案件审理过程中，小珍申请核对小刚的书写习惯，与对这张借条中的“争议之字”进行比较。湖里区法院委托市中级法院作出的鉴定认为，这个争议字的右偏旁的书写习惯与小刚“万”字的书写习惯相符。为证明这个字就是万，小珍还请来集美大学中文系苏涵教授，让他根据多年的研究证明做了一个《鉴定意见》，说明民间交易确实有使用“亻”加“万”表示万的写法。小珍说，当时两人正在恋爱，不可能为了300元要求小刚写借条。小刚不否认民间用“亻”加“万”表示大写的说法，但他反驳说民间错写并不能推定他也会错写。至于中级法院的那份鉴定，小刚认为这个结论是错误的。小刚说，事实上他多次向小珍借过钱，每次借条书写都很清楚，从没有出现“亻”加“万”的写法。

　　法官写出千字意见

　　本案的法官经审慎分析后最终认为，小刚向小珍借款数额的真实意思表示应该是30000元，而非300元，主审法官写出了1500字的说理意见，进行了非常充分的论述。法官认为，这张《借条》是手写而不是打印的，手写便存在“争议之字”错写的可能性。事实上，民间交易中确实存在将万与百、千、亿一样，在之左边加写“亻”用之表示大写数额的形式，而湖里区法院过去还曾经有过类似的案例，而当时双方都对这个字予以认可。中级法院的鉴定结论也支持是“万”的写法。何况，根据原、被告之间的感情状态及各自经济收入状况，为了300元钱而互立字据不符合常理，而小珍为300元打官司也不太可能。昨天下午，湖里区法院做出一审判决，判定小刚应在判决生效之日起7日内偿还小珍3万元及利息。(厦门晚报)