纠纷不断抢来抢去 开发区上演七年争子“拉剧战”

　　水母网2月24日讯1998年6月，程玉兰与前夫冷卫军办理了离婚手续。对于这段婚姻，程玉兰惟一不能割舍的就是当时刚满两岁的儿子冷杰。由于丈夫坚持要求孩子的抚养权，考虑到自己没有住房，今后的生活不太稳定，程玉兰同意把儿子交给经济条件较优越的丈夫抚养，自己则享有探视的权利。

　　离婚后不久，程玉兰去了济南工作，但对儿子难以抑制的思念和牵挂，使她不得不经 常抽时间从济南回烟台看望孩子。然而，其前夫冷卫军却逐渐限制她与儿子的接触，甚至一次次将程玉兰拒之门外。

　　饱受思子之痛、煎熬之苦的程玉兰在万般无奈之下，于2002年5月向前夫的居住地开发区人民法院提起诉讼。法院判决程玉兰享有对儿子的正当“探视权”，同时根据其在济南工作、在烟台没有固定住所等实际情况，判决每年孩子寒暑假由其母亲带到济南共同居住15天。能够在法律的保障下见到儿子，让不辞辛苦打官司的程玉兰感到莫大的欣慰和幸福。

　　没想到，判决生效后，冷卫军却不履行法律裁决，坚决拒绝程玉兰与儿子见面。为了见到儿子，2003年暑假前，程玉兰雇车专程来到烟台开发区儿子就读的学校，在校门口等到了儿子并将他带到了济南，但很快被冷卫军发现又将儿子拉回了烟台。无奈，程玉兰只好向开发区人民法院执行局申请强制执行。冷卫军虽已再婚并又生一子，但他依然不让儿子单独见程玉兰，还以儿子不愿见其生母为由予以拒绝，同时安排人死死看着儿子。因为思念儿子，程玉兰无心考虑再婚，甚至影响了正常的工作和生活。

　　春节是万家团圆的日子，经过多次协商，前夫答应今年春节让程玉兰带孩子到济南过年，但后来却又反悔。大年初二，程玉兰又一次来到了前夫家，结果却被前夫一家推出门外。发疯一般思念儿子的程玉兰，在烟台举目无亲，只好跑到曾经办理此案的女法官家中哭诉，表示要再次起诉，向前夫索讨抚养儿子的权利。

　　法官：无法强制执行

　　开发区人民法院民事审判庭副庭长徐永芹介绍说，近年来，随着离婚率的上升，当事人双方对子女的探视权纠纷也逐年增多。修订后的《婚姻法》对探视权作出了规定，但在实际生活中，双方当事人对探视孩子的具体问题很难达成一致，如多长时间一次？是带回去住还是到对方家或者在子女所在学校探视？对于这些问题，《婚姻法》及后来的有关解释细则都没有具体的规定，一般还是通过协商解决。徐永芹表示此类案件比较难处理，特别是10岁以下无民事行为能力的孩子，法院无法强制执行。面对骨肉亲情，离婚夫妻都应设身处地为对方想一些，在不影响孩子健康成长的前提下，双方应多一份理解，少一些意气用事，让孩子拥有一份完整的父爱和母爱。（文中人物均系化名）

　　（本报记者 吴英华） 责任编辑：姜莉（来源：水母网--生活周报）