七旬编辑挑战“领导署名”(图)

http://www.sina.com.cn 2005年02月25日08:08 潇湘晨报

胡友文在看书稿

　　前日中午，74岁的衡山县老人胡友文抱着一大摞手写稿走出省高级人民法院大楼——在走完所有庭审程序后，他在省高院留下了一纸撤诉书，撤销其对衡阳市中院判决不满的上诉。此前，他的愿望是通过诉讼挑战目前盛行的领导署名风，他认为，至少“其他5个没有作出丝毫贡献”的文化局负责人不应与他在《衡山县文化志》上共同署名。

　　“有些编辑一个字也没写”

　　据胡友文介绍，2002年7月23日，衡山县文化局成立《衡山县文化志》编撰领导小组，胡与陈秋泉担任编辑。胡于同年年底交出了25万余字的手稿。2003年8月，《衡山县文化志》印行，总编为该县文化局现任局长符立平，执行总编为副局长易国华。编辑名单中出现了另外5个人，他们都是衡山县文化局下属机构的负责人。

　　胡认为这严重侵犯了他的署名权：“这本书除了部分章节是陈秋泉写的外，其他人没有写一个字。因此，本书不能署别人的名字。”2004年5月13日，衡阳市中院受理了这起著作权纠纷案，衡山县文化局成了被告。“现在各地都存在一个奇怪的现象，一些领导没有参加编辑工作，却在很多书里署上自己的名字，以前没有人为这种事较真，我想试一试。”胡友文认为，这正是他起诉的意义所在。

　　“木匠做椅子”的争论

　　2004年10月，衡阳市中院作出一审判决，胡友文败诉。随后，胡向省高院提起上诉。前日上午，省高院开庭审理了此案。

　　衡山县文化局副局长易国华在庭审中强调，该书的著作权应归文化局所有。易说，编辑《衡山县文化志》是政府行为而不是个人行为，书是根据衡阳市文化局文件规定编修的，胡友文仅仅是编辑领导小组14人中的一个。《衡山县文化志》不仅汇编了胡友文承诺无偿献出的资料，局机关和5个二级单位还提供了有关资料和照片，调查座谈会也是以局里的名义出面组织的。易认为，根据《著作权法》“由法人或其他组织主持，代表法人或其他组织意志的创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或其他组织应视为作者。”的规定，这本书的作者是文化局。关于领导署名问题，易国华还作出了解释，认为他们都参与了编辑工作。易国华打了一个比喻：“主人请木匠做一把椅子，这把椅子当然归主人处理。”但胡友文反驳说：“木匠带着材料做椅子，而主人没有给材料钱，不能说椅子不是木匠做的。”

　　经法庭辩论后撤诉

　　经过一个上午的庭审，双方进行了激烈的法庭辩论，在法庭陈述之后，双方在“胡友文为《衡山县文化志》付出巨大心血，做出许多无私贡献”等方面达成了共识。文化局方面则自始至终表示充分尊重老人的艰辛劳动，将来还会以其他方式表达他们的敬意，而胡友文则直接在法庭里写了撤诉书。本报记者黄志杰文／图