因“非典”超限健身卡还有效吗

　　静安法院昨调解审结一起特殊的服务合同纠纷案

　　有卡不用，过期作废，这是多数健身房的“行规”。但市民李小姐偏不信这个理，认为自己的会员卡过期是由“非典”造成的，一纸诉状告到法院，要求健身公司返还入会年费1800元。

　　昨天，在静安法院调解下，双方取得和解，由李小姐再支付500元，将会员卡改为其丈夫的名下，继续使用9个月。

　　健身计划无奈“搁浅”

　　李小姐在法庭上宣称，走上法庭，纯粹因为今年1月，她在健身公司吃了“闭门羹”。

　　原来，2003年3月，李小姐付了1800元入会年费，与上海一家健身公司签了一年的健身合同。岂料，当年突发“非典”，她的健身计划只能“搁浅”。当年5月，双方又签订了一份附加协议，同意把她的健身入会日期延期至“非典”结束后。

　　但在今年，当李小姐去该健身公司健身时，对方认为，她的健身卡超过了消费期限，不让她进去。但李小姐说，当初发生“非典”，自己从没进去消费过，现在健身公司既不肯让自己进去，又不肯退会费，实在没道理。

　　会员卡超限遭质疑

　　针对李小姐的起诉，健身公司表示，李小姐办卡后遭遇“非典”是事实。但是，在2003年9月时，上海卫生部门早有文件宣布“非典”结束，为此，健身公司曾向会员发出通知，表示到2004年9月，再不办理开通会员卡，将被取消会员资格。李小姐显然超过了期限。

　　但李小姐对此却声称，从未收到过该通知，认为该健身公司违背了商业道德。

　　法官审理解决难题

　　法官认为，双方在实际履行协议中都存在缺陷和不足，又碰到了“非典”这种属于当事人意志以外的因素。

　　因此，法官考虑到李小姐从未使用过该卡的实际情况，最终拟订了双方都能接受的方案，同意李小姐把健身卡改为其丈夫名下，时间上也从限制使用，改为可在繁忙时间段使用。但使用时间上仅延缓9个月，而李小姐也需再支付500元，改办健身卡和补足健身时间段的费用。特约通讯员李鸿光本报记者宋宁华