社会发展与代价

　　中共哈尔滨市委党校赵哈黎

　　我国社会主义改革和市场经济建设促进了社会经济发展，但同时也付出了一定的代价，发展和代价是社会进程的两个方面，从代价的角度来理解发展将会为我们提供一个新的视野。

　　从代价的角度来理解发展的含义，发展可看作是通过付出代价和扬弃代价以寻求再生之路的努力过程。按发展学家西纳索的理解，发展“既指发展的活动，又意味着结果的状态”（《新发展观》华夏出版社1987年版第3页）。发展的结果状态既有正面的，这就是进步，也有反面的，这就是发展付出的代价。代价是发展的一个内在环节的特殊状态。在西方学者看来，发达社会付出的代价太大了，大到几乎不可能再行发展；而不发达国家所付出的代价业已严重地阻碍了现代化建设。所以，所有国家都面临着克服和超越代价以寻求再生之路这一根本问题。

　　从代价角度理解发展，有重要的方法论意义。发展理论基本上有两条中心线索：一是从正面着重探讨发展的目标、动力、文化和协调发展的进步过程；二是从反面分析发展付出的代价以及扬弃代价的途径和方式。对后一方面，我国学者一定程度上有所忽视，即总认为发展就是经济增长和社会进步。实际上，深切关注发展理论的这一方面，对提高我们对发展的正确认识具有重要意义。这将有助于辩证地对待我国发展过程中付出的代价以及发展与代价的关系这一深层次的问题。把代价问题放在我国发展战略的内容中来考虑，从而为理解发展提供了一条新的思路，它一方面使我们正确认识到发展总是要付出代价的，对发展不能理想化，并且对发展必然付出代价要有思想准备，不必惊慌失措，也不必过于悲观，反而应慎重选择正确的发展目标；另一方面应正确对待代价的消极作用，把扬弃代价看作推动发展的契机，是发展的一种特殊形态，因而应从对代价的分析中寻找发展的再生之路，而不能对代价及代价的消极作用漠然视之。

　　发展与代价二者具有内在必然联系，即发展总是要通过付出代价并扬弃代价来为自己开辟道路。这可以说是发展的一条特殊规律。

　　发展必然通过付出代价的方式来实现。发展是一个必须通过选择特定的手段来实现特定目标的过程，这种特定的手段有助于实现特定的目标，从而促进发展。但是，为了实现某种特定目标，必须选择某种特定的、最优的手段。这种选择性必然使发展的其他目标和手段得不到实现和作用，从而使发展有某些方面失去机会和条件，即付出一定代价。同时由于目标和手段的历史局限性，也要为历史的发展付出代价。总之，每一种代价都是因发展而付出的。

　　马克思认为，代价是对发展具有反省、刺激和启动作用的因素，它既有理由表明各种现存事物逐渐废弃以及一些新的发展形式的诞生，又有使人类历史永不陷于沉睡而继续追求新的发展目标的效果。显然，马克思的这一方法论蕴含着这样一个思想，即应在对发展所付出的代价的分析批判及扬弃中寻找发展的方式和规律。恩格斯在谈到文明的发展时指出：“数千年的文明制度建立，是以原始平等的丧失和纯朴道德的失落为代价的”、“文明每前进一步，不平等也同时前进一步。”（《马恩选集》第3卷179页）这里恩格斯实际上表述了文明发展必然趋势是通过付出代价来实现自身的规律。

　　这一规律在我国社会主义建设中也有着充分的体现。高度集中的计划经济体制在一定的时期起到积极的作用，但也为此付出一定的代价。社会主义市场经济体制的提出和建立，对扬弃这些代价起到了积极的推动作用，从而有利于社会主义的建设和发展。但社会主义市场经济的建设和发展也必然要通过付出一定的代价并扬弃代价来实现。

　　总之，发展与代价理论，丰富和拓宽了社会历史发展规律的内容，为我们理解社会历史发展提供了一条新的思路，同时，在认识和实践上，有助于我们区分发展所必然付出的代价和由主观上失误所造成的人为代价，澄清发展与代价问题上的模糊认识，树立辩证的代价观。

　　日前，《光明日报》刊发了张正撰写的《浅析20世纪初哈尔滨民族工商业发展的原因》一文，对历史上的哈市民族工商业的发展沿革作了深入分析，具有一定的史学价值，现将该文摘编刊发。———编者