日前，原温州乳品厂厂长郑岳云“协助警方破获了一起贩毒案件”，从而得到从轻发落。另有消息称，贪官杨邦桢也因有立功表现而获得减轻处罚的机会，立功材料显示：在押期间检举他人另有抢劫余罪。贪官受到惩处颇为痛快，但让人疑惑重重的是，他们举报贩毒、抢劫的立功线索哪里来的？这些贪官还不至于沦落到与毒贩子、抢劫犯为伍吧！
贪官受到法律严肃惩处，老百姓当然是拍手称快。这两个贪官都有立功表现，均向公
安机关检举而获得减轻处罚的机会，但有一点让笔者疑惑———立功材料：在羁押期间或取保候审期间，他们提供的破案线索竟是贩毒、抢劫等。贩毒、抢劫都是一些高风险、小范围的犯罪行为，知情人肯定不多，不然的话，警方也不需要花那么多时间去侦破了。那么贪官们手头的这些立功线索是哪里来的？
《刑法》第六十八条中规定，“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”现行的立功制度是激励犯罪分子改过自新，重新做人，使其能以较为积极的态度协助司法机关工作，提高司法机关办案的效率。不管是贪官还是其他犯罪分子，同样都有权利向司法机关检举他人犯罪行为，以促立功，这本无可厚非。而法律也没有规定，贪官一定要检举某种犯罪行为才算立功表现。只是，笔者担心贪官手中这些立功材料来得有点不明不白。
设想一下，如果贪官们手中所谓的立功线索是专门有人提供的，而并不是他们真正所了解、所掌握的，那么立功制度可能就会成为贪官逃避法律处罚的工具。所以，笔者认为有关部门在认定这些立功材料时，务必要严格把关，不要让犯罪分子利用了这一制度。这些想法也许是笔者的定性思维在作祟，以为贪官只会检举那些腐败行为，但，愿心中的疑虑，只是杞人忧天而已。群声
