试管婴儿告医院过错导致母亲死亡索赔130万

　　起诉书中称北大人民医院过错导致其母死亡，被告认为不存在过错

　　本报讯（记者李欣悦）昨日，国内首例试管婴儿起诉医院案在西城法院开庭。7个月大的试管婴儿雯雯（化名）作为原告，状告北京大学人民医院存在“严重医疗过错”，导致母亲在生下她两个月后去世。

　　试管婴儿为母索赔

　　雯雯的父亲方先生及两位律师作为她的代理人参加了庭审，来自湖北的方先生原来在北京一家外企做首席代表，事情发生后，带着女儿返回了武汉。

　　方先生称，他和妻子恋爱8年后结婚。2003年，妻子在人民医院接受了试管婴儿移植手术。

　　去年6月22日，妻子做产前检查时被查出患有妊娠合并血小板减少、羊水过少等异常分娩情况，医院处理计划为“尽快阴道分娩”。6月24日到28日，医院5次为妻子注射了催产素。其间，因为妻子疼痛难忍、尿血，家人曾要求医院做剖腹产，但医生说产妇血小板低且动过手术，适合顺产。家人听从了医生的建议。

　　去年6月27日9时，医院为妻子实施了人工破膜加催产素引产，15个小时后，妻子才生下女儿。但被转到病房不久，妻子突然出现不适，心肺停止并丧失意识。医院为深度昏迷的她实施了子宫全切手术。9月18日，昏迷了两个多月的妻子停止了呼吸。

　　方先生认为，医院在产妇存在多种不适宜进行阴道分娩因素的情况下，拒绝实施剖腹产，严重违反医学常规，误导家属认为剖腹产对产妇有害，未尽合理告知义务，救治措施不力，存在严重医疗过错。刚7个月大的雯雯作为原告，向医院索赔各项损失130余万元。

　　患者签字医院可否免责

　　面对患者家属指责，人民医院称，自己严格按照诊疗常规、规范实施医疗行为，并及时向患者家属交代病情，不存在原告所称的“误导”，医院对于患者的死亡不存在过错，不应赔偿。

　　同时医院多次提到，在采取关键的医疗措施上，都是经过患者和患者家属同意签字的。如“家属同意进行催产素引产”，“医院建议应尽可能阴道分娩，家属同意并签字”等。

　　对此，原告律师提出“专家责任”问题，他认为，家属不懂医学知识，只有听从医生的，尤其是在患者危急情况下，无法不签字，但医院不能因此就规避掉自己的责任。

　　原告一方认为医院应举证自己不存在过错，表示不申请做医疗鉴定。

　　庭审持续了一整天时间，没有当庭作出判决。