锡城第一案：打工仔捡卡提款吃官司

　　本报记者　宋超

　　·市民关注·

　　不同选择不同结果有两则新闻，最近在江阴城里炸开了锅，引起人们极大兴趣的是，面对不劳而获的金钱如何选择。两种不同的选择，引发了两种不同的结果：一个归还失主获 得了荣誉称号，成为人们心目中敬仰的人物；一个贪为己有得到了法律惩处，沦为阶下囚。捡到东西不主动归还却要吃官司，一下子引起了不小的震动，众人议论最多的是关于道德与法律的严肃话题。

　　30多岁的安徽民工季登峰，平时依靠收购废旧物品赚取生活费。在去年底的一次收破烂中，面对主人无意“扔”出的2．4万元现金毫不动心，如数奉还。周围百姓惊讶于这位异乡人的品德，他也因此成为2004年度江阴精神文明建设“十佳”新人新事。

　　然而，同样是外地来澄打工者，几乎在相同的时间段，一名22岁的男青年在银行取款机上捡到别人遗忘的信用卡后，随意破解了密码，分两次支取了大笔现金。

　　案发后，因他的行为触犯了刑律，近日被江阴市人民法院依法判刑。

　　·案情回放·

　　捡卡提款吃了官司在江阴市某花店打工的戴某，去年11月10日在建设银行江阴市虹桥分理处ＡＴＭ柜员机上，捡到吴先生遗忘在该处的一张中国建设银行龙卡后，居然试出了该卡的密码“111111”，立即持卡在该分理处柜台提取人民币10000元，在另一家银行江阴市纺织市场分理处ＡＴＭ柜员机上分四次提取人民币4000元。这个年仅22岁的泗阳县男子，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于去年11月14日被江阴市公安局刑事拘留，同年11月26日逮捕，11月30日取保候审。案发后，赃款已被追缴，由公安机关发还受害人。

　　上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人吴某的陈述，证人证言，有关书证，江阴市公安局的辨认笔录和辨认照片，扣押、发还物品清单，发案破案经过情况说明，被告人的户籍证明等证据证实。法院认为，被告人戴某冒用他人信用卡骗取财物，数额较大，其行为确已构成信用卡诈骗罪，被告人戴某归案后，认罪态度较好，赃款已追缴，予以酌情从轻处罚。江阴市人民检察院指控被告人戴某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，判决被告人戴某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。

　　·法律评析·

　　是诈骗还是侵占？

　　一个本来清清白白的小青年，面对诱惑把持不住自己的行为，误入歧途。法律上为什么要给他定罪呢？江阴人民法院的有关法官说，捡到别人的信用卡破解密码取走别人的钱被判刑，在无锡前所未有。法官认为，本案中，被告人戴某捡拾他人的信用卡后，明知信用卡只能由合法持卡人本人凭卡及签字使用，非法持有并使用他人的信用卡是违法行为，但为了占有他人财物，使用欺骗手段冒充他人之名，模仿持卡人签名，用信用卡提取现金，持卡在银行ＡＴＭ柜员机上提款，骗得信用卡持有人的发卡银行如数支付现金，严重扰乱了金融秩序。

　　可见，被告人戴某主观上是故意行骗，其目的是将他人财物非法据为己有，客观上利用拾得的信用卡实施了诈骗行为，符合《刑法》第一百九十六条关于信用卡诈骗的规定，已构成信用卡诈骗罪。

　　值得一提的是，拾得他人信用卡并使用的行为不属于侵占罪中的将他人的遗忘物非法占为己有的侵占行为。因为虽然拾到了信用卡，但只要捡拾人不去查询或使用，信用卡的价值或价格就不是明示的，而且，只要信用卡的合法持有人去发卡银行申请挂失，并经发卡银行确认，捡拾人所得到的信用卡就是废物一张，毫无价值可言，在这种情况下，捡拾人即使是拒不退还该信用卡给合法持有人，对合法持有人的财产权益也不会构成威胁。所以，拾得信用卡并非法占有信用卡拒不退还，但不冒用信用卡的，其持有信用卡本身并不具有犯罪性，只有持有捡拾来的信用卡并冒用他人信用卡的，其行为才具有社会危害性。法律需要惩处的冒用信用卡的行为，但冒用信用卡的行为远远不是侵占罪所能涵括的。

　　·众说纷纭·

　　于法于理都不应该法官运用法律条文说了话，而社会其他人士也有自己的看法。在一家股份制上市公司任职的一位先生认为，这样的行为大不了是道德缺失，不应该处以刑罚，这里的关键是他一不小心揭开了密码才拿走别人的钱，这种碰巧行为也不是主观上的故意，对他量刑似乎重了些。

　　一位在银行工作人员认为，他的行为就像是捡到别人钥匙不还，然后开门进去偷东西，这种小偷的行为令人憎恨，怎样处理都是不过分的。

　　一独资企业的白领小姐说，这种事情照理不能全由这位青年来承担责任，丢卡人自己要小心，见到钱不动心的人是不多的，只是理智告诉人们要取之有道。

　　一位不愿意透露身份的男子认为，银行也负有责任，因为戴某去取钱时居然可以仿冒签字，如果卡上没有主人的签字，柜台上马上就应该杜绝，如果卡上有签名，那对照笔迹也不应该发生这样荒谬的事情。一次取走10000元不是小数目，幸亏发现早，主人的损失才得以保全。

　　丢失信用卡的吴先生说，他为了寻找到戴某花费了不少的心思和精力，实在可恨，信用卡里面的钱是自己辛苦劳动得来的积蓄，他咨询过有关人士，对这个男子怎样量刑都是不过分的，他认为这和小偷没多大区别，就是违法行为，远远不只是道德的问题。

　　·案例启示·

　　道德教育从小抓起一位从事多年的德育教育工作者认为，其实这是一件非常典型的事件，这个年轻人犯的错误是因为他的世界观、人生观存在谬误。他说，人生会遇到很多的选择，如何面对金钱的诱惑也很重要，这个年轻人如果在根深蒂固的思想意识中认识到不是自己的不能取，这样的事件就不会变成案件。这位老师说，这件事给社会上所有的人都是一个教训，以往人们认为拾到东西就归自己的观念已被打破，在法律日趋健全的当今社会，如果还抱着这样的天真想法，吃亏的必将是自己。还有几位德育工作者认为，从现在起要对人们加强教育，普及法律知识显得越来越重要。