公交公司的“严刑峻法”惹官司

　　防止乘务人员私留、盗窃票款

　　公交公司的“严刑峻法”惹官司

　　本报讯 （记者 廖桂金 通讯员小林）因为多出来3元钱，售票员叶某丢了工作；而由于一个偷窃嫌疑动作，司机黄某被除名……最近，对内部员工“严刑峻法”的公交公司，频 频遭遇官司，惹出不少争议话题。

　　·票箱票袋里多出3元

　　2004年7月13日晚上，叶某在胡里山发往同安影视城的618路客车上跟车售票，当客车回公司时经清点，票箱和票袋里一共多出了3元钱。同安区公共交通公司说，他们派出的暗查人员查获叶某收了3元钱不给票，据此对叶处罚款1600元并提前终止了劳动合同。另外，公司称，他们还查到叶某曾卖了两张未盖售票员代号章的票值3元的车票。叶某不承认自己收钱不给票，而认为这只是个正常的工作误差。

　　·司机有盗窃嫌疑动作

　　而司机黄某被除名是一个盗窃的嫌疑动作，据说，厦门市公交公司在2004年初在抽查监控录像时，发现司机黄某右手接过一张钱款后，揉了揉放到左手，而左手放在自动投币箱上面并没有展开，之后还有一个左手插进口袋的动作。据此，公交公司认为黄某私留票款的行为已经非常明显，因此对黄某做出了除名的决定。对此，黄某也是一百个不服气，他坚决否认自己盗窃钱款，并提出说录像也没法证明他将钱款放进了口袋呀。黄某认为，这盘录像是经剪辑，他要求鉴定但一审时他没交鉴定费，因此一审时他因证据不足而败诉。

　　·为什么“一棒打死”？

　　其实，公交系统的这一系列动作都是在防范和整治内部员工私留、盗窃票款。公交系统是一个特殊行业，它主要靠收取乘客票款维持经营。据一公交公司的代理人介绍说，私留、盗窃票款行为一度猖獗，有的乘务员私留的钱款甚至比他（她）一个月的工资还高，因此公交系统每年都得下大力气，包括装监控录像、聘请暗访人员、改进投币设备等，加强防范。但是公交公司这种“一棒打死”的做法是否过于严厉了呢？市民杨先生就很为叶某鸣不平，“即使叶某真的收钱不开票，那也只是个工作失误，谁没有个犯错的时候，应该给她一个改过的机会嘛！何况公交车上人那么多，收钱忘了给票这太正常了，而现在也很少有市民会去主动索取车票。”而被告公交公司一点商量余地都不给，同安公交公司的代理人在法庭上说道，本案涉案金额虽小，但如果公交公司不对这类现象予以严肃整治，势必给私留、盗窃票款者可乘之机，必将对企业根本利益带来重大损害，甚至会危及企业的存亡。

　　·处罚规定遭到非议

　　据悉，公交公司为防范私留、盗窃票款行为，先后制定了多部规章制度，比如规定“凡被查获违纪私收的给予终止劳动关系”“凡在检查中发现乘务员的票包有短款、溢款行为的，一律按私收运费论处”……打起官司的员工提出，这些规章制度已经违反劳动法或其他法律的相关规定，应该认定无效。另外，他们还提出，这些规定未向全体职工公布，他们事前都不知道，不应该作为处罚的依据。目前，这些官司都从一审打到了二审，究竟谁是谁非，法院会不会要求公交公司给被处罚职工一个改过机会，本报将继续关注。(厦门晚报)