本报讯（记者吴阿娟通讯员黄瑾）一名爱美女士在文眉后出现了意外后果——眉毛变成两种颜色，后经多次修复补色也未改观，且眉毛处落下疤痕，由此形成一起人身损害赔偿纠纷。然而，本市河北区人民法院日前对此案进行审理后，一审驳回了受害女士的诉讼请求。原来，该女士起诉超过了诉讼时效，对其赔偿请求法院依法不予保护。
1999年9月，黄女士到冯某经营的美容中心进行了文改眉美容。其后，黄女士却发现自
己原文眉的颜色未洗掉，文改后的眉毛变成了两种颜色。2001年10月、2002年1月和3月，美容中心又多次为黄女士进行了洗眉、补色等修复，但均未能洗掉黄女士原文眉的颜色，且造成黄女士眉毛处落下疤痕。美容中心共计收取黄女士1100元。2004年5月，因为文眉问题，黄女士和冯某发生纠纷，黄女士报了警。后经派出所民警出警，双方自行解决。日前，黄女士提起诉讼，要求被告冯某赔偿因毁容造成的精神抚慰金5000元。
这起案件在审理当中，双方对事实和证据都存在一定争议，但最终的焦点问题却在诉讼时效上。经审理，法院认为，被告冯某在为原告黄女士进行美容服务时，对原告造成人身伤害，应当支付医疗费等。但依据法律规定，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年。被告最后为原告进行洗眉、补色是在2002年3月，原告在2004年5月与被告发生争议报警，其时已超过诉讼时效，该行为不构成诉讼时效中断。现原告起诉要求被告赔偿精神抚慰金已超过诉讼时效，法院不予保护。由此，法院一审驳回了原告黄女士的诉讼请求。
