法学硕士状告铁路发票案续：法庭管辖权起争议

 　本报讯 （记者陈俊杰）进去，出来，7分钟，法律硕士郝劲松还没有坐稳，法官宣布休庭。

　　昨日，郝劲松状告北京铁路分局退票不开发票案在东城法院开庭审理。因法庭对管辖权提出疑议，庭审只持续了7分钟。

　　在法庭外等候时，郝劲松讲述了起诉的原因。他说，去年11月13日，他在火车站购得北京到丰台的火车票一张，票价2.5元。但此后去办理退票时，工作人员只退给自己0.5元和一张印有铁路标志的小纸片，并表示扣掉的2元退票费没有发票。

　　郝劲松认为，北京站收取退票费却不开发票的行为，违反《中华人民共和国发票管理办法》，侵犯了消费者的合法权益。

　　因为北京铁路分局登记的地址在东城区，郝劲松为此向东城法院提交了诉状。此前，郝曾因餐车发票的问题而与北铁分局有过“交手”，那次他没有获得铁路运输法院的支持。

　　9时50分，法官宣布开庭。审查当事人身份后，主审此案的曹法官表示，按照有关规定，涉及铁路部门和单位民商事纠纷案件，应该在铁路运输法院进行审理。7分钟后，法官宣布休庭。

　　“我认为这是一般民事案件。”郝劲松说，“如果真的移交铁路运输法院，我就提出上诉。”

　　北铁分局代理人称，此案在哪个法院审理都可以，他们尊重法院的决定。