手铐已打开 省高法介入调查

　　1月29日，梅河口市法院执行局到小杨乡陈大桥村对村委会主任于宝昌强制执行一起民事判决时，遭到该村数百名村民暴力抗法，两辆警车被铁链锁住，两名执法法警被打伤，法警被围困长达6个小时。法警在事发当日给于宝昌戴的手铐至今没有摘下。3月3日5时许，梅河口市公安局组织民警，在小杨乡陈大桥村将涉嫌暴力抗法的于宝昌的弟弟和侄子抓获。

　　本报讯 （记者辛言）昨日，记者再次赶到小杨乡陈大桥村，见到了刚刚从省高级人民 法院纪检部门反映情况回来的于宝昌。据悉，省高级人民法院已派调查组到梅河口市调查处理此次纠纷。

　　于宝昌说，自从两名亲属被抓走后，自己很难睡着觉，就担心来人再把他抓进去。记者来到梅河口市法院执行局，一位负责人说，当天执法人员到村里执法时，刚给于宝昌戴上手铐他就逃跑了，所以一直戴着手铐，其余情况没有向记者透露。

　　昨日18时许，省高级人民法院纪检组监察室工作人员赶到陈大桥村于宝昌家，将手铐打开。并准备今天对整个事件展开调查。

　　疑点一：村委会不欠农资市场化肥款？

　　据法院判决书内容，2002年4月，原陈大桥村村支书潘正双向梅河口市农资批发市场赊购12.1917万元的化肥，后来给付了10万元，还差21917元和利息，梅河口市人民法院判陈大桥村村委会偿还差额款和利息。

　　于宝昌说：“当时我仅是村民代表，不是村主任。2003年1月中旬，我当选后曾到村民中交过这笔化肥款，共交给批发市场12.5万元。我认为按照12.1917万元应该还清了，为什么会出现村里欠钱的纠纷呢？”记者在于的手中看到了3张收据，收款人是农资公司法人代表丁全贵，款项共计12.5万元。

　　疑点二：确定化肥价格的赊购合同没了？

　　于宝昌说：“我一直没有看到原村支书和批发市场签的合同，这份合同里应该明确化肥的价格，但是我和村民一直都没有看到这份重要的合同。”

　　记者从相关知情者处了解到，原村支书一直没有提供赊购合同；因法院不接受采访，记者无法看到显示化肥价格的合同；经过多方联系，记者没有采访到农资批发市场。

　　疑点三：野蛮执法引发暴力抗法？

　　1月29日发生暴力抗法事件时，有多名目击者向记者反映了当时的情况，其中一村民说：“1月29日早晨9点，我去找于村长（记者注：应为村主任）一同收统筹款。当我走到陈宝林（村民）家门口时，看到有几个人走到张凤久（村民）家门口，紧跟着上来一台警车，其中一个人说：‘这不是于村长么？’于村长说：‘来了。’他们就跑过来围住于村长……他们拖于村长上车，于村长不肯上车，说：‘我犯了什么法？’他们就对于村长连拖带打，还给带上了手铐……随后就发生了暴力抗法事件。”由于法院不接受采访，目击者的说法同样没得到证实。新闻编辑：曲兆佳（来源：本报讯）