省高院昨日开庭审理董秀超工伤案

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　本报记者黄却

　　昨日上午，童秀超被妻子背上了四川省高级人民法院的台阶。这场拖了13年之久的赔偿案，终于在这里开庭。被告方来了10多人，其中煤矿老板也来到法庭旁听。在庭审中，双 方的争论激烈。使用的赔偿标准、继续医疗费以及童秀超自己出的医疗费用的赔偿问题成了法庭辩论的3大焦点。

　　赔偿标准：91年还是99年？

　　在法庭上，被告方的代理人指出，童秀超是在1992年受伤的，所以在赔偿上应该使用1991年全市职工平均工资标准，这是在宜宾市法院的判决中得到认可的。

　　“2000年才做的工伤鉴定，当然该使用1999年的标准。”童秀超的代理人王文东律师称。但王律师说，“即便使用1991年的标准，那么按1991年的规定，是赔偿单位工资。童秀超当时月工资450元。照此看，当地法院使用的100多元的工资标准还是说不通。”

　　在单位停止治疗后，童秀超曾借钱2万多元自费治疗。为此，童秀超请求法院判决被告方补偿这2万余元。

　　医费承担：是否过3年期限？

　　在庭上，被告方代理人称，童秀超的治疗拖了10多年，法律上规定不超过三年，所以三年之后的治疗费与他们无关。

　　王文东律师指出，在童秀超受伤后，单位采取的是消极治疗的手段，因此不应该有3年的限制。“将童秀超的治疗5000元承包给个体医生，这也算治疗？”王律师称，

　　继续疗伤：是否恢复如何判定？

　　王文东律师在法庭上说，童秀超的伤是有可能康复的；但是需要很大一笔续医费。童秀超也说，成都某大医院医生称花10万元可以让他恢复大部分功能。于是，王律师提出了赔偿额中带10万元续医费的要求。

　　被告方的代理人则称，童秀超的伤能不能医好，需要花多少钱，应该由权威部门判定。

　　最后，法庭决定庭下商议是否找权威部门做出续医费鉴定，该案将择日宣判。